Дело № 2-66/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре судебного заседания А.В. Михайловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим: ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №___ от 02.10.2013 г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №___ от 12.05.2015 г., в соответствии с которым, право требования по договору №___ от 02.10.2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 65486 руб. 59 коп., на основании постановления №___ от 20 февраля 2017 г., вынесенного мировым судьёй судебного участка № 7 Булунского района РС(Я), с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №___ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 66568,89 руб., задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 декабря 2019 г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г. подлежат уплате в размере 69300,96 руб., в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 19 февраля 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 9500,04 руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 февраля 2017 г. по 30 декабря 2019 г. в размере 10118,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит применить ст. 199 ГК РФ, отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Сведения о дате, времени и месте судебного заседания размещены на сайте Булунского районного суда РС(Я) согласно ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что 02 октября 2013 г. ФИО1 обратилась с заявлением в ООО «ХКФ Банк» на получение потребительского кредита. Между сторонами заключен договор потребительского кредита №___ от 02.10.2013 г., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 50000 руб., под 34,9%, сроком на 36 месяцев.

Судебным приказом от 20 февраля 2017 г. мирового судьи судебного участка №7 Булунского района РС(Я) с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №___ от 02.10.2013 г. за период с 12.05.2015 г. по 27.12.2016 г. в размере 65486,59 руб.

Согласно справке ООО «АФК» за период с 20 февраля 2017 г. по 30 декабря 2019 г. задолженность по кредитному договору №___ исполнена в полном объеме следующими платежами: ***

ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г., с 13.05.2015 г. по 19.02.2017 г., с 20.02.2017 г. по 30.12.2019 г., всего денежную сумму в размере 88919,66 руб.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст. 196, пп.1,2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 (ред. от 22.06.2021 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно материалам дела, о нарушении своего права юридическое лицо узнало или должно было узнать 20 февраля 2017 г. и 31 декабря 2019 г., по процентам за пользование кредитом, и за пользование чужими денежными средствами.

С настоящим иском ООО «АФК» обратилось в суд 06 марта 2023 г., что подтверждается штампом на конверте (л.д.33), то есть за пределами срока исковой давности, который истек 20 февраля 2020 г. и 31 декабря 2022 г.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, требование о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, после исполнения обязательства, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2868 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.02.2023 г. (л.д. 4).

С учетом того, что в удовлетворении основных исковых требований отказано, требование истца о взыскании судебных расходов, также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, о взыскании процентов, судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г. Павленко

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 г.