Решение по делу № 2А-590/2023 от 24.04.2023

№ 2а-590/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Леденева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, указав в обоснование административного иска, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с ограничением свободы на 1 год. В период отбывания ограничения свободы ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность – являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений: 1) запрет выезда за пределы города Давлеканово Республики Башкортостан без разрешения отдела полиции; 2) возложена обязанность являться 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, ему объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в определенных местах, таких, как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев. После установления дополнительного ограничения и продления срока административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 21 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. Для предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика ФИО1, поскольку его участие в судебном заседании не было признано судом обязательным.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Леденева Е.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с ограничением свободы на 1 год. В период отбывания ограничения свободы ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность – являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, судимость у ФИО1 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

1) запрет выезда за пределы города Давлеканово Республики Башкортостан без разрешения отдела полиции;

2) возложена обязанность являться 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в определенных местах, таких, как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения, а решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в феврале и марте 2023 года двадцать один раз привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении 14 марта 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко