Составлено 06.12.2023

УИД 51RS0018-01-2023-000248-51

Дело № 2-426/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 29 ноября 2023 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Давыдовой А.Н.

с участием представителя ответчика ФИО1 – Зиновьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> заключила с ФИО1 договор займа денежных средств сроком на 12 месяцев с датой возврата <дд.мм.гг>, по условиям которого выдала последнему заем в сумме * рублей под 20% в месяц, с выплатой начисленных процентов раз в месяц в срок 17 числа каждого месяца. На основании решения суда от <дд.мм.гг> по гражданскому делу <№> иск о взыскании задолженности по договору займа был удовлетворен.

При нарушении заемщиком срока возврата суммы займа, проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата суммы займа. <дд.мм.гг> исполнительное производство окончено, последний платеж был <дд.мм.гг>. Расчет задолженности в размере 85419 рублей произведен согласно условий договора, пункта 4.3, а именно за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>.

По указанным основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 85 419 рублей, а также судебные расходы в размере 2 762 рубля 57 копеек.

Истец ФИО2 в суд не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; представила уточненное исковое заявление и письменную позицию по делу, в которых указывает, что по исполнительному производству <№> удержание и перечисление денежных средств взыскателю производилось с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>. Из постановления о распределении денежных средств, штраф в размере * рублей был удержан с ответчика в последнюю очередь в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, а именно платежным документом от <дд.мм.гг> <№> частичная сумма * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – * руб. * коп.

Из постановления о распределении денежных средств сумма займа в размере * рублей была удержана с ответчика в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, платежным документом от <дд.мм.гг> <№> – частичная сумма * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> на сумму * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> на сумму * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> на сумму * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> на сумму * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> на сумму * руб. * коп., платежным документом от <дд.мм.гг> <№> частичная сумма * руб.* коп.

Истцом произведен расчет задолженности, согласно условий договора п.4.3, а именно начислено за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> из расчета п.1.2 договора займа – * руб. в месяц: с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб., с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб., с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб., с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб., с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб., с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб., с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб.

<дд.мм.гг> взыскателю поступила оплата в сумме * руб. * коп., из этой суммы частично был оплачен займ в размере * руб., и рассчитано с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * руб.

Всего начислена сумма процентов за пользование займом по договору за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 71 436 руб.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71 436 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 2 762 руб.57 коп.

Истец, что ее требования законны и обоснованы, построены на логичности, не содержат обстоятельств, которое опровергают ее доводы в правомерности взыскания процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа и не ставят под сомнение законность принятого Ковдорским районным судом Мурманской области решения по делу <№>.

Ответчик ФИО1 в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя адвоката Зиновьевой Ж.Н.

Представитель ответчика ФИО1 - Зиновьева Ж.Н. с иском не согласна, считает, что ФИО1 долг по договору от <дд.мм.гг> возвратил полностью в объеме большем, чем положено по обязательствам, вытекающих из данного договора, с учетом положений закона. Представила расчет процентов за пользование займом, исходя из периода, заявленного в уточненном иске, но согласно обычно взимаемым процентам (средневзвешенной процентной ставки по кредитам) по состоянию на дату договора займа – <дд.мм.гг>: сроком от 1 года до 3 лет составляет 14,59% годовых или 1,22% в месяц. Указала, что согласно уточненным исковым требованиям, срок пользования займом составляет период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, то есть 10 месяцев. Соответственно, сумма процентов за пользование займом за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * х *% х * месяцев = 4880 рублей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 - Зиновьеву Ж.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 2) статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> по делу <№> были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа от <дд.мм.гг> в размере * руб., из которых: задолженность по договору займа – * руб., проценты за пользование займом – * рублей за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, штраф за нарушение срока возврата процентов – * рублей (л.д.13-14).

Согласно пункту 1.2 договора займа от <дд.мм.гг> процентная ставка по займу составляет 20% в месяц с выплатой начисленных процентов раз в месяц, в срок - 17 числа каждого месяца (п. 3.1).

Также, Договором займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата процентов на 5 рабочих и более дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей за каждый день просроченного платежа (пункт 4.1 Договора). В случае нарушения срока возврата процентов на 3 месяца и более займодавец вправе обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении договора (пункт 4.2 Договора). При нарушении заемщиком срока возврата суммы займа проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата суммы займа (пункт 4.3 Договора).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от <дд.мм.гг> требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная с ответчика ФИО1 по исполнительному производству составила * руб. * коп., исполнительно производство <№> окончено <дд.мм.гг>, последний платеж произведен <дд.мм.гг> (л.д.15).

Из текста решения Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> следует, что в пользу ФИО3 с ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в общей сумме * рублей.

Истцом исчислена сумма процентов за пользование займом с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 71 436 руб. 00 коп.

Согласно п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Пункт 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающий возможность уменьшения судом размера процентов за пользование займом по договору, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, представляет собой предусмотренное законом ограничение принципа свободы договора, а потому применяется лишь при наличии перечисленных тамже условий.

Исходя из даты заключения договора займа к правоотношению сторон подлежат применению положения пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, согласно сведениям, опубликованным на сайте Банка России, по состоянию на дату заключения договора, на <дд.мм.гг> сроком от 1 года до 3 лет составляет 14,59% годовых или 1,22% в месяц.

Как следует из материалов дела и установлено судом спорный договор займа был заключен между физическими лицами, указанная выше процентная ставка является явно ростовщической и не соответствует понятию свободы договора.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении средневзвешенной процентной ставки в размере 1,22% в месяц по состоянию на <дд.мм.гг>, то есть на дату заключения договора займа.

Применение такой ставки не противоречит закону, соответственно, с ее учетом размер процентов за пользование суммой займа за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составит 4 880 рублей (* *%* месяцев = 4880 рублей).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов в связи с выплаченными уже по решению суда * рублей суд не усматривает, как не усматривает законных оснований для взыскания с ответчика процентов в размере 71436 рублей, соглашаясь с мнением представителя ответчика и представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма процентов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 4 880 рублей 00 копеек и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 4 880 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Г.Г. Фадеева