Дело № 2-1083-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 08 июня 2023 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083-23 по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 мотивировал свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес ему не были включены периоды трудовой деятельности в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Истец в суд не явился, извещен.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен.
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 220000068910/976773/22 в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в которые не были включены периоды его работы:
- с 26 февраля 1991 года по 30 декабря 1991 года – работа на предприятии «Нордмекс»;
- с 31 декабря 1991 года по 23 ноября 1992 года - работа в СП «Вариант ГМБХ»;
- с 24 ноября 1992 года по 01 октября 1994 года – работа в адрес «Дельта Тимбер»;
- с 01 октября 1994 года по 01 апреля 1995 года – работа в ООО «Рубикон»;
- с 23 января 1996 года по 31 декабря 1998 года; с 01 января 2003 года по 12 марта 2005 года; с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года – ИП «ФИО1».
Этим же решением ответчика в специальный трудовой стаж истца в местности приравненной к адрес в бесспорном порядке включено 02 года 06 месяцев и 27 дней.
В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (применительно к разрешаемому спору в том числе в соответствии с Федеральным законом № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Подпунктом 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Аналогичные условия назначения досрочной пенсии содержатся и в подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» действующего в настоящее время.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в адрес и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.
Из представленных истцом письменных доказательств, в том числе трудовой книжки и справок прямо усматривается, что работа истца в данные периоды проходила в адрес и местности приравненной к адрес, что в свою очередь позволяет суду удовлетворить иск в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить.
Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить ФИО1 с 02 июня 2022 года досрочную страховую пенсию по старости, включив в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии следующие периоды его работы в адрес:
- с 26 февраля 1991 года по 30 декабря 1991 года – работа на предприятии «Нордмекс»;
- с 31 декабря 1991 года по 23 ноября 1992 года - работа в СП «Вариант ГМБХ»;
- с 01 октября 1994 года по 01 апреля 1995 года – работа в ООО «Рубикон»;
- с 23 января 1996 года по 31 декабря 1998 года; с 01 января 2003 года по 12 марта 2005 года; с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года – ИП «ФИО1»;
В местности приравненной к адрес:
- с 24 ноября 1992 года по 01 октября 1994 года – работа в адрес «Дельта Тимбер».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2023 года.