Дело № 2а-3617/2025
УИД 59RS0011-01-2025-005632-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 31 октября 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при помощнике судьи Мишариной А.И.,
с участием помощника прокурора г. Березники Болтунова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 поставлен ...... В период административного надзора в 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит возложить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального округа «город Березники» Пермского края без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела ФИО1 осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ..... за совершение преступления, предусмотренного .....
..... ФИО1 освободился из мест лишения свободы, в связи с отбытием наказания.
Решением Соликамского городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
..... ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Березниковскому городскому округу.
Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 проживает с родителями, жалоб от членов семьи не поступало. В быту характеризуется удовлетворительно. с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности.
ФИО1 в 2025 году привлекался к административной ответственности : ..... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ..... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ..... по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Исходя из недостаточности ранее установленных ФИО1 ограничений, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, данных о его личности, для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за ним в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО1, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение: в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального округа «город Березники» Пермского края.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Соликамского городского суда Пермского края от ....., в виде в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального округа «город Березники» Пермского края.
Разъяснить ФИО1 что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья