Дело № 5-221/2025
УИД 78RS0011-01-2025-005161-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 31 мая 2025 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
- рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию ИДПС ОВ ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком устранения до 17 час. 40 мин. 14 мая 2025 года о прекращении противоправных действий и обеспечению светопропускания стекол транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза <данные изъяты> «О безопасности колесных транспортных средств», и продолжал эксплуатацию транспортного средства, не осуществив устранение условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в настоящее время правонарушение полностью устранено.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № <данные изъяты> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Копия протокола была им получена, и он имел возможность давать свои объяснения;
- копией постановление от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что <данные изъяты>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла по передней части автомобиля, светопропускаемость которого составила 14,5%, в нарушение п. 4.3 приложения к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, согласно измерению прибора <данные изъяты>
- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства <данные изъяты> соответствующего покрытия, а также недопущении совершения впредь подобного административного правонарушения, сроком исполнения до 2 час. 15 мин. 2 июня 2025 года;
- копией постановления № <данные изъяты>
- копией требования от <данные изъяты>, покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 17 час. 40 мин. 14 мая 2025 года;
- сведениями об административных правонарушениях ФИО1,
- карточкой учета транспортного средства,
- протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <данные изъяты> ФИО1, был задержан в 02 час. 15 мин., в связи с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественности безопасности об устранении со стекол покрытия, ограничивающего светопропускания в срок до ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в 02 час. 50 мин. того же дня в 28 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга;
- рапортом инспектора ГАИ взвода № 2 роты № 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3, в соответствии с которым <данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению
общественной безопасности, а именно ФИО1 был привлечен по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ (постановление № №), выдано требование о прекращении противоправных действий с исполнением до 17 часа. 40 мин. 14 мая 2025 года. Автомобиль <данные изъяты>, был остановлен за нарушение, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ (постановление № №), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ устранить со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- копией свидетельства о поверке № измерителя светопропускания автомобильных стекол <данные изъяты> с установленным сроком действия до 30 августа 2025 года.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Оснований для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; последний присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование о прекращении противоправных действий до 14 мая 2025 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд считает вину ФИО1 установленной доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Суд также пришел к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не может быть признано малозначительным, а виновное лицо на этом основании не может быть освобождено от административной ответственности в силу того, что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, объектом посягательства которого является порядок управления, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, учитывая тяжесть и степень содеянного, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ст. 4.6, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
КПП № ИНН №
Номер счета получателя платежа №
Кор. счет №
БИК №, ОКТМО № КБК №
в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,
идентификатор: №.
Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья