Дело № 2-1800/2025
УИД27RS0006-01-2025-001952-87
РЕШЕНИЕ
имнем Российской Федерации
8 июля 2025 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костышиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гуркиной О.А.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от 10.01.2025,
ответчика ФИО5,
помощника прокурора Хабаровской районной прокуратуры Ныровой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 ФИО3 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец проходит <данные изъяты> Ответчик вселена в жилое помещение в качестве члена семьи военнослужащего супруга. На основании судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО10прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик из служебного помещения не выезжает, с регистрационного учета не снимается, обязанности нанимателя не выполняет, совместное проживание невозможно. В будущем истец будет переведен к новому месту военной службы, он обязан сдать жилое помещение, получить справку о сдаче служебного жилья, для получения иного служебного жилья в другом регионе по месту новой службы, однако в указанном служебном жилом помещении проживает его бывшая супруга которая перестала быть членом его семьи. Просил признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предстваил заявление.
Предстваитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГАУ «Росжилкомплекс» не явился, представил письменный отзыв, в котором полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку супруга не является членом семьи ФИО2, в связи с расторжением брака, исключена из состава семьи ФИО2, жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.
В судебном заседании представитель истца ФИО11 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не настаивал на удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета, поскольку решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признала.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, просившего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Положением части 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ одна сторона-собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица которое получило служебное жилое помещение.
При этом следует учитывать, что прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.
Основанием для предъявления исковых требований к ответчику является факт расторжения брака между истцом и ответчиком, а также то, что до настоящего времени ответчик не освободила в добровольном порядке спорное служебное жилое помещение, чем нарушает права истца как нанимателя.
В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признала.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из заявления ответчика в судебном заседании усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен.
При рассмотрении дела, судом установлено и следует из материалов дела, что на <данные изъяты> <данные изъяты>. предоставлено во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 и ФИО14 <данные изъяты> что подтверждается <данные изъяты>
Соглашение о сохранении за ФИО15 права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с его нанимателем не заключалось.
После расторжения брака, бывшие супруги по причине сложившихся неприязненных отношений проживают раздельно.
В служебном жилом помещении осталась проживать ФИО5
После расторжения брака ФИО16 членом семьи ФИО2 не является.
Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» № от ДД.ММ.ГГГГ в учетные данные военнослужащего ФИО2 внесены изменения, супруга ФИО8 исключена из состава семьи. Указание в данном решении фамилии <данные изъяты> суд признает технической опиской.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.
Вместе с тем, суд полагает необходимым указать, что поскольку ФИО17 членом семьи ФИО2 нанимателя спорного жилого помещения, в настоящее время не является, брак между ними расторгнут, соглашение о порядке пользования служебным жилым помещением между ними отсутствует, ее право производно от прав ее бывшего супруга, а самостоятельных оснований для занятия служебной квартиры у нее не имеется, то ФИО18 утратила право пользования служебным жилым помещением по адресу:<адрес>, <адрес>.
Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания и снятия с такого учета регламентируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие с регистрационного учета производится, по общему правилу, на основании личного заявления гражданина. Без непосредственного участия гражданина снятие с регистрационного учета может быть произведено, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу приведенных положений принятие судом решения о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального клдекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО19 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 <данные изъяты> утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.