Административное дело №

УИД: 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» марта 2023г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

представителя прокуратуры помощника прокурора <адрес> Керимова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

отдел МВД России по <адрес> в лице начальника ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Жуковским городским судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 «г» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, где не отбытая часть наказания в виде 2 месяца 8 дней лишения свободы, была заменена на ограничение свободы, согласно ст. 80 УК РФ.

ФИО1, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, имея не погашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, в помещении зала ожидания кассово-диспетчерской службы «Автостанции» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «а» п.1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции по территории РД», т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанное совершение административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут находясь по адресу: <адрес>, в помещении зала ожидания кассово-диспетчерской службы «Автостанции» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «а» п.1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции по территории РД», т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанное совершение административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 35 минут находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, курил табак-сигареты (Калипсо), в нарушении ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружавшего табачного дыма и последствий потребления табака», тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, временно не работает, женат, проживает на съёмной квартире.

В связи с этим, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РД, <адрес>, сроком на 1 год.; одновременно установить ему следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал. При этом пояснил суду, что он не курил и не хотел бы, чтобы устанавливали административный надзор.

Представитель Прокуратуры <адрес> помощник прокурора Керимов М.А. исковые требования поддержал.

Выслушав мнения сторон, исследовав и огласив материалы дела, исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ., Жуковским городским судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении ФИО1 Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 07 часов, не выезжать за пределы территории МО по месту проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1, а именно п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, является тяжким.

Согласно п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости при совершении данного преступления составляет 8 лет, следовательно, судимость ФИО1 не погашена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц осужденных за совершение тяжкого преступления устанавливается административный надзор при совершении ими в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течении 2022г. ФИО1 совершены дважды правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями Избербашского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., а также административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № <адрес> по делу об административном правонарушении ВРИО заместителя начальника ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Требование об установлении ограничений в отношении ФИО1 обосновано.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по <адрес> и установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РД, <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд РД.

Председательствующий М.М. Ахмедханов