Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2022-000666-55
2-316/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Сибирцевой И.В.,
с участием представителя истца и третьего лица ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО7 к Администрации Порховского района Псковской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Порховского района о включении земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м и жилого дома с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в <адрес>, в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доводившегося истцу отцом, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, доводившейся истцу матерью, а также о признании за истцом в порядке наследования после указанных наследодателей права собственности на данное недвижимое имущество. Иск обоснован тем, что соответствующие наследственные дела не заводились, а после смерти ФИО1 истец и ФИО2 фактически приняли наследство. Последняя проживала в доме, истец помогал матери по хозяйству, ухаживал за домом и земельным участком. После смерти ФИО2 истец также фактически принял наследство, ухаживал за домом, пользовался огородом, принимал меры к сохранности этого имущества. К нотариусу по поводу принятия наследства в установленный срок истец не обратился в связи с юридической неграмотностью.
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, уточнив кадастровый номер спорного жилого дома - № и указав, что наследником первой очереди после ФИО1 и ФИО16. также выступала, но наследство не принимала их дочь и сестра истца, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное заседание проведено без участия истца и представителей третьего лица – Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района, заявивших соответствующие ходатайства.
Представитель истца ФИО3, выступающий также третьим лицом на стороне истца, исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняла ФИО2, унаследовав через нотариуса земельный пай. Истец ФИО7 тогда отказался от наследования, но после смерти ФИО2 фактически принял наследство в полном объёме, пользуясь домом и земельным участком. Дочь умерших и мать третьих лиц, ФИО17., хотя и проживала в той же <адрес>, но никаких действий по наследованию не осуществляла и на наследство не претендовала.
Представитель ответчика ФИО4 возражений против исковых требований не высказала, какими-либо сведениями по существу дела не располагает.
Третье лицо ФИО6 с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что доводится умершим ФИО1 и ФИО18 внучкой, а ФИО5 – дочерью. После смерти ФИО2 наследство фактически принял истец ФИО7, который стал пользоваться домом и земельным участком, ухаживать за ними. ФИО5 этим имуществом не пользовалась и на наследство не претендовала.
Выслушав участников судебного заседания, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляются следующими способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что проживают в <адрес> и знали проживавших там же ФИО1 и ФИО19. После смерти ФИО1 его жена, ФИО2, продолжала проживать в том же доме. Её сын ФИО7 помогал ей по хозяйству, а после смерти ФИО2 сразу, в том числе в течение 6 месяцев после смерти, стал пользоваться родительским домом и земельным участком. Он часто приезжал и приезжает в деревню, обкашивает земельный участок, следит за домом, произвёл в нём косметический ремонт. Проживавшая в <адрес> дочь ФИО15, ФИО5, родительским домом и земельный участок не пользовалась.Свидетели ФИО10 и ФИО11 дали аналогичные показания, подтверждающие пользование истцом спорными земельным участком и жилым домом, однако не располагают сведениями, касающимися периода после открытия наследств, так проживают в <адрес> с 2016 года.
Из исследованных судом свидетельства о рождении серии №; свидетельства о браке серии №; свидетельства о смерти серии №; свидетельства о смерти серии № установлено, что умершие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ФИО1 и ФИО2 являлись супругами и доводились истцу отцом и матерью.
Согласно сообщению нотариуса Порховского нотариального округа ФИО12 от 31.08.2022 наследственное дело заводилось после ФИО1, а после ФИО2 не заводилось.
Из материалов наследственного дела № после умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства в виде земельного пая из земель сельхозназначения <данные изъяты> обратилась ФИО2 и получила соответствующее свидетельство о праве на наследство от 28.08.2008.
Истец ФИО7 23.08.2008 подал нотариусу заявление об отказе от наследства после ФИО1, указав, что фактически в наследство не вступал.
Исходя из этого и принимая во внимание пункт 3 ст. 1157 ГК РФ, согласно которому отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно, суд расценивает доводы истца о фактическом принятии им наследства после ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования после данного наследодателя несостоятельными.
В удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.
Иные же исковые требования расцениваются судом как обоснованные и подлежащие удовлетворению.
Так, всё принадлежащее умершему ФИО1 имущество в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ было принято его супругой, ФИО2
В состав наследства после ФИО1, помимо земельного пая, свидетельство о праве на наследство на который получено, входит и иное принадлежавшее ему имущество.
Принадлежность наследодателю ФИО1, а впоследствии наследодателю ФИО2 спорных земельного участка и жилого дома подтверждается представленными истцом документами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.09.2022 № ФИО20 на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.11.1992 № является правообладателем расположенного в <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №.
В соответствии с указанным свидетельством на право собственности на землю от 20.11.1992 ФИО1 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Сведения о правообладателях расположенного в том же населённом пункте жилого <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый №, в представленных выписках из ЕГРН от 15.02.2022 и от 16.09.2022 №, отсутствуют.
Вместе с тем, согласно архивным справкам Архивного отдела Администрации Порховского района от 09.12.2021 №, от 04.05.2022 №, от 09.12.2021 №, справкам Администрации сельского поселения «Полонская волость» от 19.08.2022 №№, №, №, архивной выписке от 09.12.2021 №, в похозяйственных книгах Администрации Логовинской волости Порховского района за 1997-2001, 2002-2006 годы по <адрес> значится хозяйство ФИО1, а за 2007-2011 годы – хозяйство ФИО2 в котором имеется частный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> га; в данном жилом доме ФИО21 и ФИО2 были зарегистрированы каждый по день своей смерти; в 2012 году указанному жилому дому присвоен №.
Анализируя изложенные сведения, суд приходит к выводу, что указанные земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю ФИО1, а после его смерти – ФИО2, и, следовательно, должны быть включены в состав оставшегося после них наследства.
Фактическое принятие данного наследства после ФИО2 истцом ФИО7, выступающим наследником по закону 1-й очереди, выразившееся во владении наследственным имуществом и обеспечении его сохранности, подтверждается изложенными выше показаниями третьих лиц и свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, а также справкой Администрации сельского поселения «Полонская волость» от 10.10.2022 №, в которой указано, что ФИО7 фактически принял наследство, регулярно приводит в порядок захоронение, приусадебный земельный участок, в доме сделал косметический ремонт.
Таким образом, исковые требования ФИО7 в части включения земельного участка и жилого дома в состав наследства последовательно после ФИО1 и ФИО2, признании права собственности на данное имущество в порядке наследования после ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Псковской области в Порховском районе, к Администрации Порховского района Псковской области, имеющей идентификационный номер налогоплательщика 6017004163, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенные в <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенные в <адрес>.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 24 ноября 2022 года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: ___________ А.Б. Никитин.
Решение в законную силу не вступило.