Дело № 2-417/2023

УИД 23RS0058-01-2022-006631-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 г. Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Д.М. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании сумм и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 25.09.2019 по состоянию на 16.11.2022 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.09.2019 на сумму <данные изъяты> рублей, под 15.90% годовых, со сроком погашения кредита до 25.09.2024. Обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. 01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН <данные изъяты>, ГРН <данные изъяты>. С 26.07.2021 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 25.01.2022 в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 24.02.2022, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 16.11.2022 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения заочного решения в порядке, установленном Главой 22 ГПК РФ, учитывая, что от истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с требованиями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор между банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 25.09.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под 15.90% годовых, со сроком погашения кредита до 25.09.2024.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

01.05.2020 ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН <данные изъяты>, ГРН <данные изъяты>.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 5.1.1. - 5.1.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Поскольку ответчик с 26.07.2021 прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, 25.01.2022 истцом было принято решение о полном досрочном погашении задолженности до 24.02.2022.

В соответствии с условиями Кредитного договора уведомление о полном досрочном погашении задолженности направлено по адресу должника.

По состоянию на 16.11.2022 у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору в сумме размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Однако, ответчик ФИО1 не представил суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.

Кроме этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд исковым заявлением в размере 9 379,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> Игоревича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 25.09.2019 по состоянию на 16.11.2022 в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <данные изъяты>) сумму государственной пошлины в размере 9 379,88 рублей, а всего взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <данные изъяты>) <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда 30.01.2023.

Председательствующий: Н.А. Волкова

на момент опубликования не вступил в законную силу

согласовано судья