Решение по делу № 2А-1800/2022 от 29.09.2022 | Чусовской городской суд (Пермский край)

Дело № 2а – 1800/2022

59RS0044-01-2022-002451-93

РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Горнозаводск 29.09.2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием прокурора Снегиревой Н.А.,

при ведении протокола ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

В Чусовской городской суд адрес (постоянное судебное присутствие в городе адрес) обратился начальник Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО3

Из административного искового заявления следует, что ФИО3 осужден приговором Индустриального районного судом от дата по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

дата на основании постановления Мотовилихинского районного суда адрес от дата ФИО3 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 15 дней.

дата Горнозаводским районным судом ФИО3 осужден по части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Горнозаводского районного суда от дата условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.

дата Горнозаводским районным судом ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, пункту «б», «д» части 2 статьи 131, пункту «б» и «д» части 2 статьи 132, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата Кунгурским городским судом адрес в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов ; с запертом посещения детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях, с запретом выезда за пределы муниципального образования адрес без уведомления органов внутренних дел, с обязательной явкой 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Горнозаводского районного суда адрес от дата административные ограничения были дополнены, запрещено пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы Горнозаводского городского округа адрес, отменен запрет выезда за пределы муниципального образования адрес, установлена обязательной явка на регистрацию ежемесячно, периодичностью три раза.

На основании решения Горнозаводского районного суда адрес от дата ФИО3 дополнено административное ограничение, установлена обязательной явка на регистрацию ежемесячно четыре раза в месяц.

Решением Чусовского городского суда адрес (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) от дата ФИО3 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21 час. до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Должных выводы ФИО3 не сделал, допустил совершение административныхправонарушений, в том числе уклонение от административного надзора, от исполнения обязанностей, возложенных судом. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснила, что ФИО3 нуждается в контроле, в связи с совершением административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснения участвующего в деле лица, заключение прокурора о необходимости удовлетворения искового заявления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Материалами дела подтверждается, что дата Кунгурским городским судом адрес в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; с запретом посещения детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях, с запретом выезда за пределы муниципального образования адрес без уведомления органов внутренних дел, с обязательной явкой 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор дата после освобождения из мест лишения свободы (дата).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 продолжает совершать административные правонарушения.

На основании постановления начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу от дата, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в размере 700 руб., правонарушение выразилось в том, что дата в ночное время с 01 часов ФИО3, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением суда, кроме того, он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неуплатой в установленный срок административного штрафа в размере 700 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении от дата. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 допустил уклонение от исполнения административных ограничений, нарушает законодательство, в связи с чем, нуждается в усилении контроля со стороны сотрудников полиции, в целях предупреждения совершения преступлений и новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленного приговором Горнозаводского районного суда адрес от дата обстоятельства совершения ФИО3 преступлений, предусмотренных пунктами «б, д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении состояния алкогольного опьянения, исходя из образа жизни административного ответчика, неоднократно допускающего совершение административных правонарушений, для решения целей и задач, предусмотренных Федеральным законом от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеется необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений запретом пребывания в общественных местах где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Между тем, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, таких как на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом этого, не имеется оснований согласиться с выбором административным истцом дополнительного ограничения, связанного с запретом пребывания вне места жительства с 20 часов 00 мин., административным истцом не мотивирована необходимость запрета ФИО3 в пребывания вне жилого помещения с 20 час., а из материалов административного дела следует, что он трудоустроен в , имеет трехсменный график работы, место расположения предприятия отдалено от места жительства истца в городе Горнозаводске, для пребывания домой после дневной смены, требуется время. Установление административного ограничения, связанного с запертом пребывания вне жилого помещения с 20 часов не направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу удовлетворить, дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, ФИО3 дата года рождения, ранее установленные по решению Кунгурского городского суда адрес от дата (с учетом решении Горнозаводского районного суда адрес от дата, от дата, Чусовского городского суда адрес ( постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводск) от дата административные ограничения, запретив пребывание в местах общественного питания: ресторанах, барах, кафе, где осуществляется продажа спиртных напиток в розлив.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова