Дело №

УИД 03RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 мая 2025 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Маленкова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 8012 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдлеением УФМС России по <адрес> в <адрес> к.п. 020-051 РФ, проживающего по адресу: <адрес>, д. Юкаликулево, <адрес>, холостого, официально неработающего, не состоящего на учете у врача-психиатра, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов находясь около <адрес> № д. <адрес> РБ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО3, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признаёт.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания ФИО1. вины, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № (052) 118 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, сообщением в ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от 24.04.2025 года.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего самостоятельные доходы, суд, считает, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислять на счет:

УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>),

ИНН <***>, КПП 023001001, ОКТМО 80636415, БИК 018073401,

номер счёта получателя платежа 03№ в Отделении НБ Республики Башкортостан <адрес>,

КБК 18№, УИН 18№

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Копию данного постановления вручить ФИО1, должностному лицу Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Маленкова