ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 25 сентября 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Абрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-339/2023 (№10718000-1415/2023) в отношении гражданина <данные изъяты>

Магван Соёлбаатар, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.08.2023г. № 10718000-1415/2023 18.07.2023 года в 09 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданин <данные изъяты> Магван Соёлбаатар, следующий из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки <данные изъяты> предъявил документы: учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования №10718030/120623/В5095359, паспорт №, технический паспорт на транспортное средство. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Пассажирскую таможенную декларацию и иные документы на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Магван Соёлбаатар представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Магван Соёлбаатар не поступало. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> Магван Соёлбаатар было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №10718000/180723/100150 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства марки <данные изъяты>. В результате рентгеновского сканирования автомашины госномер:<данные изъяты> под капотом в нижней части лобового стекла обнаружена зона вероятного нахождения товара предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. В результате таможенного досмотра 10718030/180723/Ф000495 транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК с левой стороны по ходу движения под капотом перед лобовым стеклом в технологической нише вентиляции, под пластиковой накладкой (ЖАБО), установлено нахождение черного п/э пакета без маркировки, в котором находился товар, сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки синего цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке <данные изъяты> ХХК, Казахстан УЛС, Алмата муж, Или дyyрэг: ФИО1 тосгон ИльясЖансугуровын гудамж 90 Импортлогч: “Номунтабак” ХХК ОЛОН УЛСЫН ЧАНАР», так же имеется акцизная марка, линейный штрих-код и другая информация на иностранном языке. Каждая пачка обернута в п/э, прозрачную пленку, имеется защитная полоска (лента). Пачки в количестве 10 шт. находятся в 1 прозрачной п/э упаковке (блоке) и 30 пачек навалом. Страна производства Казахстан. Всего 40 пачек, в которых 800 штук сигарет, общим весом 0,82кг. Общий вес всего товара с п/э пакетом составил 0,84кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ и обнаружение товара стало возможным путем демонтажа пластиковых накладок (ЖАБО). 18.07.2023 товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Магван Соёлбаатар в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

На основании ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения в отношении товара в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются документы, перечисленные в части 2 ст. 92 ТК ЕАЭС.

Статья 311 ТК ЕАЭС предусматривает перечень товаров, таможенные и иные документы, деятельность лиц, сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок) являются объектами таможенного контроля.

В нарушение п.2 ст.9, ст.10, ст.92, п.1 ст.14, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Магван Соёлбаатар незаконно перемещал через таможенную границу Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому Магван Соёлбаатар свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что товар он забирать не будет, штраф оплатить не сможет; заключением эксперта № 12408070/0017118 от 25.07.2023г., которым определена рыночная стоимость товара в размере 4 760 рублей, и другими материалами дела.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 18.07.2023г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2023г., а также протоколом изъятия вещей и документов от 18.07.2023г., из которых следует, что 18.07.2023 года гр. <данные изъяты> Магван Соёлбаатар перемещал через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, с сокрытием от таможенного контроля, путем помещения перемещаемого товара под капотом перед лобовым стеклом в технологической нише вентиляции, под пластиковой накладкой (ЖАБО), что было установлено в ходе таможенного досмотра, проводимого 18.07.2023г. в период времени с 10.25 до 11.30 часов сотрудниками Бурятской таможни на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 18.07.2023г., актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от 18.07.2023г. Также совершение гр. Магван Соёлбаатар вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому он пояснил, что перемещал товар, спрятав, чтобы он не был обнаружен сотрудниками таможенных органов. В целом все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а также суд их оценивает, как достоверные, поскольку они не противоречивы по своему содержанию и согласуются между собой.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Магван Соёлбаатар своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение (не трудоустроен), суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Магван Соёлбаатар в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать, обратив в федеральную собственность, товары, изъятые как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 18.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева