Дело №2а-1322/2025

91RS0002-01-2025-000673-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Дорошенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 «Киевский» УМВД России по городу Симферополю к ФИО1 о продлении административного надзора, -

установил:

В Киевский районный суд г. Симферополя поступило административное исковое заявление ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю, в котором истец просит суд продлить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

Вышеуказанные исковые требования обоснованы тем, что ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет посредственную характеристику.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Прокурор Глухоедов В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя по ч. 4 ст. 111 и назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием, ограничением свободы сроком на 1 год 11 месяцев 4 дня.

Таким образом, в силу ст. 86 УК РФ административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Киевского районного суда г. Симферополь от 15.03.2024 г., вступившим в законную силу 01.04.2024 г., установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, часы, установленные указанным органом; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующих суток.

Согласно предоставленной суду характеристике ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности.

Постановлением по делу об административным правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением по делу об административным правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Установив, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст 2, 3, 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, суд,

решил :

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 «Киевский» УМВД России по городу Симферополю – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, сроком на 6 месяцев, то есть до 01.10.2027 г., с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья Серикова В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025 г.