Решение по делу № 2А-3517/2023 от 11.12.2023 | Каспийский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №а-3517/2023

УИД 05RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

11 декабря 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3517/2023 по административному иску Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к Каспийскому ГОСП, о признании незаконными бездействия административного ответчика, обязании устранить допущенные нарушения, снять ограничительные меры (ограничения на регистрацию, аресты) на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к Каспийскому ГОСП УФССП России по <адрес>, в обосновании доводов иска приводя, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/17-71-201Ф в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/17-71-201 Ф финансовым управляющим ФИО1 утвержден административный истец ФИО2. В рамках указанного дело о несостоятельности № А40-152303/17-71-201 Ф были признаны недействительными следующие сделки Должника:

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (рез. часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А40-152303/17-71-201 Ф признана недействительной цепочка взаимосвязанных сделок по отчуждению недвижимого имущества ФИО1 - нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пр- кт Ленина, <адрес>, в виде:

Договора № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «Урожай»;

Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ к договору выдачи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Урожай» к ООО ТД «Универе»;

Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ТД «Универе» и ООО «Каспий Тара».

Судом определено применить следующие последствия недействительности сделки:

Восстановить право собственности должника ФИО1 на нежилые помещения общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>.

Обязать ООО «Каспий Тара» возвратить ФИО1 в конкурсную массу нежилое здание общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, - по акту приема-передачи. (Копия акта прикладывается).

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40 - 152303/17 определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Каспий Тара» оставлена без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/2017 кассационная жалоба ООО «Каспий Тара» на Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/17 была возвращена заявителю.

В настоящее время вышеуказанные судебные акты о признании сделок недействительными не обжалованы, вступили в законную силу, применены последствия недействительности в виде возврата от ООО «Каспий Тара» указанного недвижимого имущества в конкурсную массу ФИО1.

Таким образом, в ходе процедуры реализации имущества гражданина по итогам оспаривания сделок ФИО1 сформирована конкурсная масса, в состав которой включено следующий недвижимый объект - нежилое помещение (общей площадью 922,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>.

По настоящее время финансовым управляющим производятся мероприятия по исполнению судебных актов о признании сделок недействительными, а именно по регистрации вышеуказанного недвижимого имущества за ФИО1 в органе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по месту нахождения недвижимого имущества в соответствии с основаниями, установленными вышеуказанными судебными актами.

Между тем уполномоченным органом Росреестра принимаются решения о приостановлении государственной регистрации прав в отношении недвижимого объекта общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, по основаниям установленным п. 37 ч. 1 ст. 26, п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, то есть на основании поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами, а также не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как установлено из представленной выписки ЕГРН на объект с кадастровым номером 05:40:000053:3959 Каспийским ГОСП установлены следующие ограничения:

- запрет регистрации, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Каспийское ГОСП;

- запрет регистрации, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ основание государственной регистрации: Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Каспийское ГОСП.

Установив вышеуказанные ограничения, финансовым управляющим в адрес уполномоченного органа Каспийского ГОСП было направлено заявление о снятии всех ограничительных мер (ограничений на регистрацию, арестов) на недвижимое имущество с приложением вышеуказанных судебных актов, по основаниям положений ст. 126,213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положений постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также с просьбой предоставить соответствующие Постановления (иные материалы) в уполномоченный орган Росреестра - Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также непосредственно в адрес Административного истца.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вышеуказанное заявление о снятии всех ограничительных мер на недвижимое имущество с приложениями было получено Административным ответчиком, между тем каких-либо действий по рассмотрению указанного заявления, вынесению в установленном порядке соответствующих Постановлений о снятии ограничительных мер или же об отказе в снятии ограничительных мер с недвижимого имущества, и направлению соответствующих Постановлений (иных материалов в соответствии с требованием закона) вынесено не было.

Каких-либо иных материалов в адрес административного истца по вышеуказанному заявлению не поступало, соответствующих Постановлений не направлялось, у Административного истца в настоящее время отсутствуют какие-либо сведения о проводимых Административным ответчиком действий по принятию решений в отношении полученных требований о снятии ограничительных мер с недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу Должника.

По указанным выше основаниям, административным истцом были усмотрены признаки бездействия административного ответчика, с которыми административный истец не согласен, по причине чего обратился в суд с настоящим иском.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (часть 1 статьи 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 названного федерального закона.

Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/17-71-201Ф в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/17-71-201 Ф финансовым управляющим ФИО1 утвержден административный истец ФИО2.

Данным судебным актом были признаны недействительными следующие сделки ФИО1 по отчуждению недвижимого имущества ФИО1 - нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пр- кт Ленина, <адрес>, в виде:

Договора № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «Урожай»;

Судебным приставом-исполнителем ФИО3, возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Каспий Тара», который является стороной в сделке, которая признана недействительной определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-152303/17-71-201 Ф.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении, нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пр- кт Ленина, <адрес>.

Однако Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о снятии запрета на совершение действий по регистрации, постановлено: отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении, нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пр- кт Ленина, <адрес>, наложенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО3 принято постановление о наложении ареста в отношении, нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о снятии запрета на совершение действий по регистрации, постановлено: снять арест отношении, нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу на момент рассмотрения настоящего дела, каких либо ограничительных мер или арестов наложенных судебными приставами-исполнителями Каспийского ГОСП на недвижимое имущество - нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

При этом из смысла закона следует, что принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительных производств находящихся в производстве Каспийского ГОСП, каких либо ограничительных мер или арестов наложенных судебными приставами-исполнителями Каспийского ГОСП на недвижимое имущество - нежилого здания общей площадью 922,25 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения настоящего дела, не имеется, в связи с чем, каких-либо данных позволяющих прийти к выводу о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП, не установлено, таких доказательств в материалах исполнительного производства не имеется, и административным истцом не представлено.

Таким образом, в административном иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административный иск Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к Каспийскому ГОСП, о (об): признании незаконными бездействия Каспийское ГОСП УФСП по <адрес> (368300, <адрес>) по не рассмотрению в установленным законном порядке Заявления о снятии всех ограничительных мер (ограничений на регистрацию, арестов) в отношении недвижимого объекта (нежилого помещения) общей пл. 922,25 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, обязании Каспийское ГОСП УФСП по <адрес> (368300, <адрес>) совершить действия по снятию ограничительных и иных мер (ограничений на регистрацию, арестов) с недвижимого объекта (нежилого помещения) общей пл. 922,25 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, в том числе таких как, запрещение регистрации, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: * Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Каспийское ГОСП, запрещение регистрации, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ основание государственной регистрации: Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Каспийское ГОСП, а также иных действующих ограничительных и иных мер (ограничений на регистрацию, арестов) с недвижимого объекта (нежилого помещения) общей пл. 922,25 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, обязании Каспийское ГОСП УФСП по <адрес> (368300, <адрес>) не совершать действий по наложению ограничительных и иных мер (ограничений на регистрацию, арестов) на недвижимый объект (нежилое помещение) общей пл. 922,25 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес> по изложенным в настоящем Административном исковом заявлении основаниям, направлении соответствующих Постановления (иные материалы) об снятии всех ограничительных мер с недвижимого объекта: Нежилое помещение (общей пл. 922,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>) в уполномоченный орган Росреестра (Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), а также в адрес финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП №, адрес: 111625, <адрес>) — ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член ПАУ ЦФО (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <адрес>, стр. 1, пом. 85) по адресу: 129164, <адрес>, а/я 32, markinmilchail.84@gmail.com, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Д.А. Шуаев