Постановление по делу № 5-350/2022 от 16.01.2023 | Себежский районный суд (Псковская область)

УИД 60RS0024-01-2022-001783-28

Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2023 г. 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Клюшечкина С.В.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Молдова Кистол Михаила-Александра (CHISTOL MIHAIL-ALEXANDRU), ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: Республика Молдова, место жительства: <адрес>, тел. +№, иностранный паспорт гражданина Республики Молдова №, выдан AGENTIA SERVICII PUBLICE, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Молдова Кистол Михаил-Александр совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» для таможенного контроля прибыло транспортное средство марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» регистрационный номер №, VIN: №, следующие под управлением гражданина Республики Молдова Кистол Михаила-Александра (CHISTOL MIHAIL-ALEXANDRU).

При проведении таможенного контроля гражданин ФИО2-А. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщил.

В результате таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что в автомобиле перемещается товар, представляющий собой:

Данный товар не был задекларирован гражданином Республики Молдова ФИО2-А.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято решение № об неотнесении товара, перемещаемого гражданином ФИО2-А. к товарам для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова ФИО2-А.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения:

Товар - предмет административного правонарушения по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на склад ООО «Ростэк-НТБ» Псковской таможни (Псковская область, <адрес>, вблизи <...> км трассы М9).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 414 960,00 руб.

Гражданин Республики Молдова ФИО2-А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно протоколу опроса от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о дате составления протокола об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14-18, 24).

В судебном заседании представитель Псковской таможни полагал доказанной вину ФИО2-А. в совершении вменяемого административного правонарушения и просил назначить наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Судья, заслушав представителя таможенного органа, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности гражданина Республика Молдова ФИО2-А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах и качественных характеристик товаров таможенным органом принято решение об неотнесении товара - «пульпоэкстракторы ПЭ-«КМИЗ» в картонных коробках с маркировкой, всего: 195 упаковок, общим весом брутто - 14,7 кг.» к категории товаров для личного пользования.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар: «пульпоэкстракторы ПЭ-«КМИЗ» в картонных коробках с маркировкой, всего: 195 упаковок, общим весом брутто - 14,7 кг.», перемещаемый гражданином Республики Молдова ФИО2-А. должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (статьи 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Материалами дела установлено, что никаких действий по декларированию вышеуказанного товара гражданином Республики Молдова ФИО2-А. предпринято не было.

Факт совершения гражданином Республики Молдова ФИО2-А. административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), протоколом опроса ФИО2-А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-62); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42); протоколом об административном правонарушении (л.д. 44-47), иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО2-А. судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО2-А. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО2-А. вины.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО2-А. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Молдова Кистол Михаила-Александра (CHISTOL MIHAIL-ALEXANDRU), ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- пульпоэкстракторы ПЭ-«КМИЗ» в картонных коробках с маркировкой: пульпоэкстракторы ПЭ-«КМИЗ», 500 шт. в упаковке. Углеродистая сталь, сделано в России. Акционерное общество «Казанский медико-инструментальный завод». Россия, 420021, <адрес>. тел. №, всего: 195 упаковок, общим весом брутто - 14,7 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Ростэк-НТБ» Псковской таможни (Псковская область, <адрес>, вблизи <...> км трассы М9).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5; части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья С.В. Клюшечкина