УИД 77RS0012-02-2023-006574-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что согласно сведениям из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: … принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3 - 2/3 доли в праве собственности, ФИО1 – 1/3 доли в праве собственности. Согласно выписки из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, Черней А.Ю., Черней Е.Ю., ФИО3 и ФИО2 Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении с 17 мая 2018 года. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино- Жулебино г. Москвы от 13 мая 2021 года, брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. После расторжения брака ответчик добровольно, по собственному желанию выехала из жилого помещения, вывезла свои вещи. Совместно с семьей с указанного времени не проживает. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: …, с последующим снятием с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, позицию по заявленным требованиям не представила.
Третье лицо ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, позицию по заявленным требованиям не представила.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1 является сособственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: …
Вторым собственником квартиры, расположенной по адресу: … является ФИО3- 2/3 доли в праве собственности.
В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, Черней А.Ю., Черней Е.Ю., ФИО3 и ФИО2
Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении с 17 мая 2018 года. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино- Жулебино г. Москвы от 13 мая 2021 года, брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.
После расторжения брака ответчик добровольно, по собственному желанию выехала из жилого помещения, вывезла свои вещи. Совместно с семьей с указанного времени не проживает.
Ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, обязательства ответчиком по оплате коммунальных услуг не исполняются. Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, что нарушает права истца, его выезд из квартиры носит добровольный характер.
Какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчики членами семьи истца в настоящее время не является, не ведут совместное хозяйство.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, согласно договору или закону отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, препятствий в проживании ответчику не чинилось, выезд ответчика из спорной квартиры носит добровольный характер, расходов по содержанию жилого помещения не несет, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, ответчик прекратила право пользования квартирой по адресу: ...
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производимым от права пользования жилым помещением, в том числе по договору социального найма.
В связи с тем, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: …
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: …
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина