РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 годаадрес
Басманный районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/23 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 Бахрому о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Бахрому о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что 07.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 16:48:33 07.12.2021 года по 17:34:51 07.12.2021 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VTN XW8ZZZ61ZKG041657, 2019 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г.в., арендованным в соответствии с договором аренды, ответчик допустил нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за Нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере сумма, а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за Эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере сумма Факт допущения ответчиком положений договора аренды подтверждается протоколом № 99 ББ 0340198. Также истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере сумма, что подтверждается актом приема-передачи и квитанцией об оплате. 17.05.2022 г. истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика штраф в размере сумма и сумма, расходы по оплате услуг эвакуации в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.
Статья 614 ГК РФ определяет обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электрон форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовования от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).
В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и / или Основного Договора аренды Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия заключении Предварительного / Основного договора аренды ТС может быть отказа в случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.
В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а таю иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительна требованием для допуска к использованию ТС».
Ответчик осуществлял в период времени с 16:48:33 07.12.2021 года по 17:34:51 07.12.2021 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VTN XW8ZZZ61ZKG041657, 2019 г.в.
Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г.в., арендованным в соответствии с договором аренды, ответчик допустил нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за Нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере сумма, а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: «за Эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере сумма
Факт допущения ответчиком положений договора аренды подтверждается протоколом № 99 ББ 0340198.
Учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора аренды в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф в размере сумма и штраф в размере сумма
Также, истцом были понесены расходы по эвакуации транспортного средства в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п.п. 7.1, 7.3 Договора аренды, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение условий договора, в размере сумма за период с 29.05.2022г. по 10.06.2022г.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 Бахрома в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по эвакуации транспортного средства в размере сумма, неустойку за нарушение условий договора, в размере сумма за период с 29.05.2022г. по 10.06.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 года