Дело №2а-4594/29-2025

46RS0030-01-2025-006332-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Арутюнян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области об оспаривании постановления,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с указанным административным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Золотухинским районным судом <адрес>, о взыскании с него в пользу ФИО3 суммы в размере 250 000 руб., в котором содержится указание на взыскание приведенной суммы по платежному поручению от должника № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как взыскание денежных средств подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он согласия на списание денежных средств в приведенном размере не давал, задолженность добровольно не погашал, изложенное лишает его права подачи кассационной жалобы. Просит обязать устранить указанное нарушение путем внесения изменений в оспариваемое постановление или вынесения иного постановления с применением термина «инкассовое поручение».

В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики, в том числе привлеченные к участию в деле: судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, представители ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области, заинтересованное лицо, привлеченные к участию в деле, - ФИО3 не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили. От представителя УФССП России по Курской области ФИО4, заинтересованного лица ФИО3 поступили возражения относительно заявленных требований. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 360 КАС РФ определено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 7, 8 и 9 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены данным федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.

По истечении добровольного срока исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» применяет меры принудительного исполнения, к которым, в том числе, относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.Порядок обращения взыскания на денежные средства установлен статьей 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», частью 2 которой определено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно п. 1.13 Положения Банка России от 29 июня 2021 г. N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" к расчетным (платежным) документам относятся шесть форм банковских документов: платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера и платежные распоряжения. Расчеты платежными поручениями и расчеты инкассовыми поручениями регламентированы положениями глав 5 и 7 приведенного Положения – соответственно.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по <адрес> ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Золотухинским районным судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 250 000 руб. Копия данного постановления направлена должнику посредством электронного документооборота, получена им в ЛК ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были совершены следующие исполнительные действия: сделаны запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, операторам связи, в ПФР, в ФНС, получены на них ответы; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ- постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ – постановления о запрете на совершение действий по регистрации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по ЦАО г. Курска УФССП России по Курской области поступили денежные средства в размере 250 000 руб., которые были распределены судебным приставом-исполнителем и перечислены взыскателю по предоставленным реквизитам ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о снятии ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Копия данного постановления направлена должнику посредством электронного документооборота, получена им в ЛК ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами приведенного выше исполнительного производства, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела судом не установлена, оспариваемое постановление вынесено надлежащим лицом, в установленном порядке. Доводы административного истца о незаконности вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в части некорректного указания платежных документов, по которым производилось перечисление денежных средств и возложении на административного ответчика обязанности внести в него изменения или вынести иное постановление, приводимые в административном иске, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. В рассматриваемом случае требования выданного на основании вступившего в законную силу решения суда исполнительного документа исполнены в результате действий судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства согласно действующему законодательству, и исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, что соответствует фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении настоящего административного дела. Оснований полагать права ФИО1 нарушенными, в том числе путем лишения его возможности обращения с кассационной жалобой, не имеется.

С учетом изложенного, административные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области об оспаривании постановления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 26.09.2025.

Судья Е.Н. Умеренкова