Решение по делу № 2-818/2025 от 28.05.2025

Дело № 2-818/2025

(УИД0)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании штрафных санкций в соответствии с пунктом 7.2.12 договора присоединения в размере 50000 руб. 00 коп., штрафных санкций в соответствии с пунктом 7.2.12 договора присоединения в размере 50000 руб. 00 коп., штрафных санкций в соответствии с пунктом 7.2.22 договора присоединения в размере 5000 руб. 00 коп., штрафных санкций в соответствии с пунктом 7.5 договора присоединения в размере 1000 руб. 00 коп., с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств (исходя из расчета 1000 рублей за 3 дня), почтовых расходов в размере 277 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5216 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.08.2022 между ООО «БИ-БИ.КАР» и ООО «ЮгСтройМонтаж» заключен договор №.... от 17.08.2022. Согласно п. 2.1 договора, исполнитель обязуется предоставлять заказчику (в лице предоставленных заказчиком пользователей зарегистрированных и авторизованных, принявших пользовательское соглашение, присоединившихся к договору присоединения пользователей) Сервис Bi-bi.car на условиях настоящего договора, а также на условиях пользовательского соглашения и договора присоединения, а заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать вознаграждение исполнителя согласно тарифам в соответствии с положениями настоящего договора и приложения, а также дополнительных соглашений к нему. Согласно п. 3.2.3 договора, в обязанности заказчика входит обеспечение соответствие пользователей требованиям настоящего договора, договора присоединения. Обеспечивать соблюдение пользователями условий пользовательского соглашения и договора присоединения, а также нести полную материальную ответственность за любые убытки, ущерб в полном объеме, возникшие у исполнителя в результате действий/бездействия пользователя. Согласно п. 3.2.5 договора, заказчик подтверждает, что он ознакомился на Сайте с пользовательским соглашением, договором присоединения. Заказчик обязуется ознакомить пользователей под роспись с договором присоединения, пользовательским соглашением до момента начала пользования пользователем Сервисом Bi-bi.car. Заказчик обязуется по запросу исполнителя предоставлять последнему заверенные копии документов, подтверждающих факт ознакомления пользователей вышеуказанными документами в течении 2 (двух) рабочих дней. Согласно п. 3.2.7 договора, при необходимости оказывать все необходимое содействие исполнителю в привлечении пользователя к ответственности в случае совершения пользователем любых нарушений пользовательского соглашения, договора присоединения и/или нанесения какого-либо имущественного или неимущественного вреда исполнителю, имуществу и документам, находящимся в автомобиле. Согласно приложению №.... Договора №.... от 17 августа 2022, ФИО2 занимающий должность заместителя директора развития, указан в списке как пользователь. Так же, согласно п. 3.2.1 Договора №...., ФИО2 указан как ответственный сотрудник для использования личного кабинета. Согласно п. 3.2.3 договора № б/н, в обязанности заказчика входит обеспечение соответствие пользователей требованиям настоящего договора, договора присоединения. Обеспечивать соблюдение пользователями условий пользовательского соглашения, договора присоединения, а также нести полную материальную ответственность за любые убытки, ущерб в полном объеме, возникшие у исполнителя в результате действий/бездействия пользователя. Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставить пользователю Сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №...., в период времени с 10 час. 11 мин. 15.10.2022 до 15 час. 45 мин. 25.10.2022, нарушил условия договора присоединения п. 7.2.12 - использование автомобиля для транспортировки. ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №...., в период времени с 18 час. 08 мин. 25.10.2022 до 14 час. 46 мин. 29.10.2022, нарушил условия договора присоединения п. 7.2.12 - использование автомобиля для транспортировки. 01.02.2023 компания уведомила ответственного сотрудника ФИО2 о нарушении условий договора присоединения, уведомление было направлено по электронной почты указанному в приложении №5. 24.05.2023 в адрес ООО «ЮгСтройМонтаж» была направлена досудебная претензия, по средствам Почты России, однако не получена, что подтверждается отчётом с сайта. 08.09.2023 в адрес ООО «ЮгСтройМонтаж» была направлена досудебная претензия об образовании задолженности перед ООО «БИ-БИ.КАР» за аренду транспортных средств согласно акту сверки, претензия направлена по средствам Почты России, однако не получена, что подтверждается отчётом с сайта. В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО2 подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе, Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (приложение №.... к договору присоединения). Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, помимо указанных им при осмотре. Согласно п. 7.2.12 договора присоединения, при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением № 2, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 руб. 00 коп. и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового). Согласно п. 7.2.22 договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Согласно п. 7.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае, если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за аренду транспортных средств в размере 95590 руб. 00 коп., штрафные санкции по п. 7.2.12 договора присоединения в размере 50000 руб. 00 коп.; штрафные санкции по п. 7.2.12 договора присоединения в размере 50000 руб. 00 коп.; штрафные санкции по п. 7.2.22 договора в размере 5000 руб. 00 коп., а также штрафные санкции в размере 1000 руб. 00 коп, по п. 7.5 договора в размере 1000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ранее представленному ходатайству, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя общества.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по адресу его регистрации. Однако почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ФИО2 и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя ФИО3, действующей по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующая по нотариально удостоверенной доверенности, присутствовала в судебном заседании до объявления перерыва по делу - 13.05.2025, после перерыва в судебное заседание 14.05.2025 не явилась, представила письменные возражения на исковое заявления, согласно которым, просила в удовлетворении исковых требований ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в совокупности, суд, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено судом, 17.08.2022 между ООО «БИ-БИ.КАР» (исполнитель) и ООО «ЮгСтройМонтаж» (заказчик) заключен договор №.... от 17.08.2022. Согласно п. 2.1 договора, исполнитель обязуется предоставлять заказчику (в лице предоставленных заказчиком пользователей зарегистрированных и авторизованных, принявших пользовательское соглашение, присоединившихся к договору присоединения пользователей) Сервис Bi-bi.car на условиях настоящего договора, а также на условиях пользовательского соглашения и договора присоединения, а заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать вознаграждение исполнителя согласно тарифам в соответствии с положениями настоящего договора и приложения, а также дополнительных соглашений к нему.

Данный договор подписан представителями сторон, от имени заказчика он подписан директором ООО «ЮгСтройМонтаж» ФИО1

Согласно п. 3.2.3 договора, в обязанности заказчика входит обеспечение соответствие пользователей требованиям настоящего договора, договора присоединения. Обеспечивать соблюдение пользователями условий пользовательского соглашения и договора присоединения, а также нести полную материальную ответственность за любые убытки, ущерб в полном объеме, возникшие у исполнителя в результате действий/бездействия пользователя.

Как следует из приложения №.... к договору от 17.08.2022, ФИО2-директор по развитию ООО «ЮгСтройМонтаж» указан в списке сотрудников-пользователей.

Согласно договору присоединения, утвержденного приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» №.... от 18.02.2022, арендодатель обязуется предоставить пользователю Сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Согласно приложению №.... к договору присоединения, ФИО2 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: - http://bi-bi-car.ru, до заключения договора, ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению, о чем свидетельствует отметка в чек боксе.

Как следует из п. 3.1 приложения №.... к договору присоединения, запрещается использовать автомобиль для перемещения крупно габаритных вещей, опасных материалов, использовать автомобиль для транспортировки, в том числе, строительных материалов.

ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №...., в период времени с 10 час. 11 мин. 15.10.2022 до 15 час. 45 мин. 25.10.2022, нарушил условия договора присоединения, а именно, 15.10.2022 осуществил перевозку на заднем сиденье автомобиля стекла больших размеров, что подтверждается фотоматериалом, сведениями с сервиса bi-bi-car.ru, детализацией заказа.

ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.... в период времени с 18 час. 08 мин. 25.10.2022до 14 час. 46 мин. 29.10.2022, нарушил условия договора присоединения, а именно, 26.10.2022 осуществил перевозку на заднем сиденье автомобиля стекла больших размеров, что подтверждается фотоматериалом, сведениями с сервиса bi-bi-car.ru, детализацией заказа.

Указанные обстоятельства, ответчиками не оспорены.

Согласно п. 7.2.12 договора присоединения, при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в целях, не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением №...., пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 руб. 00 коп. и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового ).

02.02.2023 истец уведомил ответчика ФИО2 о нарушении условий договора присоединения и о наложении внутреннего штрафа в размере 50000 руб. 00 коп., на адрес электронный почты ФИО2, указанный в приложении №.... к договору от 18.08.2022. Также к этому письму приложены ссылки на файлы с указанием о хранении их до 31.07.2023.

24.05.2023 в адрес ООО «ЮгСтройМонтаж» была направлена досудебная претензия, по средствам Почты России, однако не получена последним, что подтверждается отчётом с сайта.

08.09.2023 в адрес ООО «ЮгСтройМонтаж» была направлена досудебная претензия об образовании задолженности перед ООО «БИ-БИ.КАР» за аренду транспортных средств согласно акту сверки, претензия направлена по средствам Почты России, однако не получена, что подтверждается отчётом с сайта.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ЮгСтройМонтаж» 02.06.2023 ликвидировано.

Пунктом 7.2.22 договора присоединения определено, что в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 рублей.

Согласно пункту 7.5 договора, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных средств сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение 28 календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию штраф на основании пунктов 7.2.12, 7.2.22, 7.5 договора присоединения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года №....-О, указал, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая, что несмотря на то, что запрет, установленный пунктом 7.2.12 договора присоединения, был нарушен ФИО2, однако к неблагоприятным последствиям для ООО «БИ-БИ.КАР» нарушение такого запрета не привело, определенные в договоре суммы штрафов явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком ФИО2, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба в рассматриваем деле, суд приходит к выводу о снижении размера штрафных санкций по пункту 7.2.12 договора до 20000 руб. 00 коп. за каждое нарушение, по пункту 7.2.22 договора - до 2000 рублей, по пункту 7.5 договора - до 5000 рублей по состоянию на дату вынесения решения суда – 14.05.2025, а с 15.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, полагая такой размер штрафов отвечающим принципам разумности и справедливости. В остальной части этих требований отказать.

Что касается требований истца к ответчику ФИО1, как субсидиарного ответчика, суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.

Как указано выше, ФИО2, присоединился к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: http://bi-bi-car.ru Согласился с условиями договора присоединения.

Согласно п. 2.2 договора присоединения, заключение настоящего договора между арендодателем и пользователем осуществляется путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии со ст.428 ГК РФ.

В силу п. 3 договора присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Пунктом 7 указанного договора предусмотрена ответственность сторон, а именно, арендодателя и пользователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

Кроме того, исходя из содержания п. 7.5 договора следует, что арендодатель в случае нарушений условий данного договора в праве обратиться в суд с иском к пользователю.

Анализируя изложенное выше, а также принимая во внимание, что ФИО2 30.01.2023 был уволен из ООО «ЮгСтройМонтаж», 02.06.2023 ООО «ЮгСтройМонтаж» ликвидировано, каких-либо требований в период действия общества, ликвидации, истцом к ООО «ЮгСтройМонтаж» заявлено не было (при этом, в соответствии с п.5.8 договора №.... от 17.08.2022, указанному выше, все оплаты по настоящему договору производятся заказчиком на основании счетов, выставленных исполнителем), суд считает, что оснований для возложения субсидиарной ответственности по спорным требованиям на бывшего директора ООО «ЮгСтройМонтаж» ФИО1 не имеется, и в удовлетворении требований к указанному ответчику следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5216 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №.... от 02.07.2024.

Уменьшение судом неустойки не является основанием для взыскания судебных расходов пропорционально удовлетворенным требования. В связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5216 руб. 00 коп.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу понесенные им почтовые расходы по отправке претензии генеральному директору ООО «ЮгСтройМонтаж» ФИО1 в размере 136 руб. 50 коп., а также копии искового заявления в размере 70 руб. 50 коп., однако, учитывая, что в удовлетворении основных требований к ответчику ФИО1 отказано, соответственно оснований для взыскания указанных судебных расходов, не имеется.

При этом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2, понесенные истцом расходы по отправке ему почтовой связью копии искового заявления в размере 70 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании штрафных санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ: №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф по п. 7.2.12 договора присоединения ООО «БИ-БИ.КАР», утвержденному Приказом Генерального директора №.... от 18.02.2022 в размере 40000 руб. 00 коп.; штраф по п.7.2.22 договора присоединения ООО «БИ-БИ.КАР», утвержденному Приказом Генерального директора №.... от 18.02.2022 в размере 2000 руб. 00 коп.; штраф по п.7.5 договора присоединения ООО «БИ-БИ.КАР», утвержденному Приказом Генерального директора №.... от 18.02.2022 в размере 5000 руб. 00 коп. по состоянию на дату вынесения решения суда – 14.05.2025, а с 15.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств, исходя из 1000 руб. 00 коп. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5216 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 70 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2, отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2025 года.