Дело 2-6165/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.

при секретаре К.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.В.Б. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Х.В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является фактическим собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. в составе СНТ «<данные изъяты>», разрешенный вид использования для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>». На основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Б..Е., был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № в составе СТ «<данные изъяты>», для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Б..Е. умерла. Наследником к имуществу умершей является только истец. Со дня смерти Б..Е. и по настоящее время истец несет бремя содержания спорного имущества. Оплачивает членские и целевые взносы. Из-за своей юридической неграмотности Х.В.Б. не вступила в установленные законом сроки в наследство. Таким образом, в настоящее время истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>».

Истец Х.В.Б. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Ч.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд установить факт принятия наследства Х.В.Б. после смерти бабушки Б..Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу в виде земельного участка № с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. в составе СТ «Садовод», разрешенный вид использования для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании разрешение вопроса оставляла на усмотрение суда.

Третье лицо Председатель СНТ «Садовод» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, в связи с чем, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Б..Е. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Весной ДД.ММ.ГГГГ года Б..Е. изъявила свою волю в передаче спорного земельного участка своей внучке Х.В.Б. (П.) В.Б., последняя была принята в члены СНТ и с этого времени оплачивает членские и целевые взносы, использует земельный участок для садоводства.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Б..Е., был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № в составе СТ «<данные изъяты>», для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чём бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследователя или получи от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия наследства Х.В.Б. подтверждается материалами дела, и участвующими в деле лицами не оспаривался.

На основании выше изложенного, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х.В.Б. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Х.В.Б. после смерти бабушки Б..Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу в виде земельного участка № с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. в составе СТ «<данные изъяты>», разрешенный вид использования для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>».

Признать за Х.В.Б. право собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. в составе с/т «<данные изъяты>», разрешенный вид использования для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2022 года

Федеральный судья: С.Н. Пчелинцева