Дело №2-6052/2025

72RS0014-01-2025-006388-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Кудряшовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Комбинат школьного питания «Центральный» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО КШП «Центральный» обратилось с указанным иском к ФИО1 о взыскании основного долга – 4 935,43 руб., процентов за пользование чужим: денежными средствами – 1 783, 53 руб. и по день возврата основанного долга, а также возмещении расходов на почтовые услуги – 228 руб., на уплату государственной пошлины – 4 000 руб. В иск указывает, что с ответчиком был заключен трудовой договор № 3568 от 03.11.2022, в соответствии с которым ответчик была принята работу на должность мойщика посуды. Ответчик работала в период 03.11.2022 по 29.11.2022. При этом у ответчика сформировалась задолженность перед истцом. Так, по причине представления истцу заявления об увольнении по собственному желанию от 28.11.2022 и расторжением трудового договора по инициативе ответчика, в соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, которое произошло 29.11.2022 по приказу № 964-ЛС, ответчик необоснованно получила денежные средства в размере 4 935,43 рублей. Это подтверждается банковской ведомостью № 404 от 30.11.2022. Таким образом, за ответчиком числится задолженность перед АО «КШП «Центральный» в размере 4 935,43 руб. В связи с неуплатой долга, истцом была направлена претензия от 07.04.2025 исх. 548. Ответ не получен, оплата задолженности не произведена. Истцом также произведен расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались, дело рассмотрено в их отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между АО КШП «Центральный» и ФИО1 (работник) был заключен трудовой договор №3568 от 03.11.2022, по условиям которого ФИО1 принята на работу на должность мойщика посуды.

Приказом №964-ЛС от 29.11.2022 ФИО1 уволена с 29.11.2022 по собственному желанию.

Вместе с тем, согласно расчетному листку за ноябрь 2022 года ФИО1 начислена заработная плата в размере 14 179, 49 руб., выплачено 17 271, 92 руб., долг работника составил 4 935, 43 руб.

В адрес ответчика направлена претензия от 07.04.2025 с требованием возвратить излишне полученные денежные средства в сумме 4 935, 43 руб. Факт направления подтверждается описью вложения с отметкой почтового отделения.

Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание излишне полученные ответчиком в результате счетной ошибки денежные средства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной задолженности в размере 4 935, 43 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.05.2025 в размере 1 783, 53 руб. и по дату фактического возврата основанного долга из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., на почтовые услуги в размере 228 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Комбинат школьного питания «Центральный» излишне полученные денежные средства – 4 935, 43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.05.2025 – 1 783, 53 руб., а также возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 4 000 руб., на почтовые услуги – 228 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 27.05.2025 по день фактического возврата излишне полученных денежных средств из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 15 июля 2025 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>