УИД 42RS0020-01-2022-001986-81

Дело № 2-182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 28 апреля 2023 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Осинниковского городского округа № признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований, просят:

признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № по 1/6 доли в праве за каждым.

Требования обосновывают тем, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из №, кадастровый номер объекта -№. Истцы являются наследниками № после № и его супруги №. При жизни наследодатель № имел намерение передать им долю в принадлежащем ему имуществе в размере 1/2, что подтверждается текстом №. При жизни наследодатель № также имела намерение передать им свою долю в принадлежащем ей имуществе в размере 1/2, что подтверждается текстом №. Для оформления № на квартиру, они обратились к нотариусу. Однако им было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на № по № на квартиру, расположенную по адресу: № и рекомендовано обратиться в суд. После смерти №, в течение установленного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о <адрес>, поскольку им препятствовали жизненные обстоятельства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия №

В ходе рассмотрения дела судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по г.Осинники и г.Калтан.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные иску. Также пояснила, что №.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные иску. Также пояснил, что у него есть одна сестра - № года рождения. Ему известно, что №

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Управления направил в суд письменные объяснения, из которых следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: № зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/6 доли за ФИО2, ФИО3, ФИО1 Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д.72-73).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Заслушав пояснения истцов, представителя истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что № (л.д.11). № (л.д.12).

18.12.2009 № было составлено №, в котором принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № ФИО2, № ФИО3, № ФИО1, № в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности каждому (л.д.9).

18.12.2009 ФИО6 было составлено завещание, в котором принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № завещает ФИО2, <адрес> г.р., ФИО3, № г.р., ФИО1, № г.р., в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности каждому (л.д.10).

Из сообщения нотариуса ФИО5 №, составленные №. не отменены и не изменены (л.д.37, 38, 67, 68).

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН квартира по адресу № состоит на кадастровом учете кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.16-19).

После смерти № с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО2, ФИО3, ФИО1 Другие наследники не обращались (л.д.41).

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию, нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 13.02.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти № наследникам - ФИО2, ФИО3, ФИО1, по 1/3 доле в праве на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: №

Судом установлено, что после смерти №, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят № и признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: № по 1/6 доли в праве за каждым в порядке наследования.

Указанное требование истцов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным №

Кроме того, истец ФИО1 в исковом заявлении также просит №

Указанные исковые требования, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками в равных долях, наследственное имущество после смерти ФИО7 состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № за истцами необходимо признать в порядке наследования право собственности на указанную квартиру по 1/6 доли в праве собственности каждому (1/2 : 3 = 1/6).

На основании изложенного, требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО1, № года рождения, ФИО2 № года рождения, ФИО3 № года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № по 1/6 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.

Судья А.М.Зверькова