Постановление по делу № 5-28/2023 от 13.11.2023

Дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение в грубой форме отказывал, оказав неповиновение, отталкивал их от себя, осуществлял попытки хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего функции по охране общественного порядка, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № МО МВД России «Сернурский»» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения им административного правонарушения признал и пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение в грубой форме отказывал, оказав неповиновение, отталкивал их от себя, осуществлял попытки хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего функции по охране общественного порядка, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту полицейского Куженерского ОВО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ он и полицейский водитель Куженерского ОВО ФИО6, находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение от дежурного пульта управления ФИО7 о срабатывании КТС в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу, они обнаружили ФИО1, который нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал работать продавцу. Они попытались пресечь его действия, однако на их неоднократные замечания ФИО1 не реагировал, пытался схватить за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Согласно объяснению ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине по адресу: <адрес>. В это время в магазин зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя неадекватно, мешал ей работать, на ее неоднократные просьбы не реагировал. После этого она нажал кнопку вызова сотрудников Росгвардии. По приезду сотрудников ФИО1 хватал их за форменную одежду.

Выслушав объяснения участников заседания и исследовав другие доказательства по делу, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение в грубой форме отказывал, оказав неповиновение, отталкивал их от себя, осуществлял попытки хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно, размахивал руками.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО1 и ФИО8.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В. Подоплелов