КОПИЯ
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 вне о досрочном взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также оказанных услуг не выполняет. По расчетам истца за заёмщиком числится задолженность в размерах, указанных в исковом заявлении. Просит досрочно взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Сургутнефтегазбанк» по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1, ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 2 700 000 рублей на приобретение жилья. Заемщики обязаны возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов (пп. 2 кредитного договора). Вознаграждение банка за пользование кредитом: 11,3/12,4 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов (п. 4 кредитного договора); 10 % годовых - неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщиков от уплаты процентов за пользование кредитом (п. 12 кредитного договора).
Кредит обеспечивается ипотекой недвижимого имущества (предмет залога) в силу закона.
Основанием возникновения ипотеки является кредитный договор и договор уступки прав требования (цессии) №-ЗФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком ФИО1 и ООО «СТРОЙИНВЕСТГРУПП».
Заложенным имуществом является квартира по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>
Кредит предоставлен заемщикам ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика ФИО1, открытый в банке, согласно кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и историей кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками умершего ФИО1 являются супруга ФИО1 и сын ФИО1
Между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с положениями статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенными к иску документами, неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита по основному долгу, нарушения сроков возврата процентов.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно уточненным расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по настоящему кредитному договору составляет 942 244 рубля 63 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 908 000 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 34 243 рубля 88 копеек.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставили, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, графику платежей, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиками и доказательств своевременного и в полном объёме внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 963 рублей, поскольку частичное погашение ответчиком кредитной задолженности произведено после подачи искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 вне о досрочном взыскании суммы кредита – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 вны, паспорт №, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 244 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 963 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2025 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №RS0№-29
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________