Дело № 2-3297/2022 УИД 77RS0009-02-2022-004783-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3297/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Истец мотивировал свои требования тем, что после смерти отца фио, умершего 11.12.2015, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012018:1148, общей площадью 34 кв.м., одноэтажный, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора дарения домовладения, удостоверенного 02.07.1969. Наследниками имущества после смерти фио по закону являются: истец ФИО1 и его брат фио, которые приняли наследство в виде указанного жилого дома по ½ доле каждый, о чем им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 11.10.2016 умер фио, после смерти которого отрылось наследство в виде ½ доли в праве собственности на указанный жилой дом. Наследником после смерти фио является истец, который в установленном законом порядке принял наследство после смерти брата. Таким образом, в настоящее время истец является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес. 23.11.2021 истец обратился в Департамент городского имущества адрес с запросом о предоставлении услуги «Предоставление земельного участка в собственность собственникам зданий, сооружений» в отношении земельного участка с адресным ориентиром: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, земельный участок 3/2, кадастровый номер 77:06:0012018:1894, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. 17.12.2021 ответчиком в предоставлении услуги отказано. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234, 1112 ГК РФ, ст.ст. 1, 35, 59 ЗК РФ, уточнив требования в порядке ст. 35 ГПК РФ, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, земельный участок с адресным ориентиром: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, земельный участок 3/2, кадастровый номер 77:06:0012018:1894, признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Третьи лица нотариус фио, фио, Управление Росреестра по адрес, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2015 года умер фио (свидетельство о смерти от 15.12.2015 г. № VII-МЮ 609899), приходящийся отцом для истца и фио, что подтверждается свидетельствами о рождении (т.1 л.д. 143, 149 оборот) и не оспаривалось в судебном заседании.
02 февраля 2016 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 11/2016 к имуществу фио, умершего 11 декабря 2015 года.
С заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО1 и фио
Из материалов наследственного дела умершего фио следует, что наследниками заявлено наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) по вкладу «Текущий пенсионный» № 62302/349641 и по учету операций с использованием банковской карты, а также жилой дом, расположенный по адресу: адрес.
Данный жилой дом принадлежал наследодателю фио на основании договора дарения домовладения от 02.07.1969 (т.1 л.д. 152).
18.01.2017 истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 11).
11.10.2016 умер фио, брат истца.
26.04.2017 нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио на ½ долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 10).
17.12.2021 Департаментом городского имущества адрес отказано истцу в оказании государственной услуги «Предоставление земельного участка в собственность собственникам зданий, сооружений» в отношении земельного участка с адресным ориентиром: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, земельный участок 3/2, кадастровый номер 77:06:0012018:1894, на котором расположен вышеуказанный жилой дом истца. В обоснование отказа, Департаментом указано на то, что границы испрашиваемого ФИО1 земельного участка частично пересекаются с линиями градостроительного регулирования (красные линии) (т. 1 л.д. 12-13).
Истец обратился в суд с требованием о включении указанного земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012018:1894, полагая, что как собственник жилого дома, расположенного на данном земельном участке и унаследованного истцом после смерти отца и брата, имеет право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 74 указанного Постановления в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В судебное заседание доказательств предоставления земельного участка наследодателю в установленном порядке не представлено.
Из архивной выписки, имеющейся в материалах наследственного дела, следует, что вышеуказанное домовладение подарено наследодателю истца фио его матерью фио, при этом получено разрешение межведомственной комиссии в соответствии с протоколом № 12 от 17.06.1969, утвержденным решением исполкома Видновского городского Совета депутатов трудящихся № 279 от 25.06.1969 (т. 1 л.д. 172).
Согласно данным государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 77:06:0012018:1894, постановлен на кадастровый учет только 25.10.2021 г. (л.д.121)
При этом, сведений о предоставлении спорного земельного участка на каком-либо вещном праве наследодателям истца в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель истца не обращался в установленном порядке с заявлением о предоставлении ему земельного участка, иных доказательств принадлежности земельного участка наследодателю не представлено.
Кроме того, сведений о подаче наследниками нотариусу заявлений о включении в наследственную массу спорного земельного участка не имеется.
Поскольку действия по определению наследственной массы и распределению этой наследственной массы между наследниками отнесены к компетенции нотариуса, а в свою очередь суду не предоставлено допустимых и достаточных доказательств того, что нотариусом в совершении данных действий было отказано, суд не может подменять деятельность нотариуса.
Таким образом, наследодатель при жизни не оформил право собственности на спорный земельный участок, доказательств обращения наследодателя до момента смерти по вопросу оформления прав на земельный участок не представлено, а также истцом не представлено доказательств невозможности реализовать свои права в отношении спорного земельного участка в ином порядке.
Более того, суд отмечает, что срок для принятия наследства в силу ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев. В свою очередь истец не отрицает того факта, что на момент принятия наследства, спор по объему наследственной массы отсутствовал, заявленное наследниками наследство было принято в полном объёме всеми наследниками в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в состав наследственного имущества оставшиеся после смерти 11 декабря 2015 года фио, земельного участка с адресным ориентиром: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, земельный участок 3/2, кадастровый номер 77:06:0012018:1894, и соответственно полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о признании за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок, поскольку указанные требования являются производными.
Доводы истца со ссылкой на положения ст. 234 ГК РФ о добросовестном и давностном владении земельным участком не могут быть приняты во внимание суда и подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Сафьян Е.И.