дело № 2-57/2023

67RS0007-01-2022-002701-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

п. Красный 08 февраля 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Шестернёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.01.2019 №25171 за период с 21.07.2020 по 17.10.2022 в размере 727 803,56 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 478,04 руб. В обоснование требований истец указывает, что 18.01.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 950 000,00 руб. под 13,9% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами. Согласно Условий кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 21.07.2020 по 17.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 727 803,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 549 827,77 руб.; просроченные проценты – 177 975,79 руб. Ответчику были направлены требования досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые до настоящего момента не выполнены.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Краснинского районного суда Смоленской области, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 18.01.2019 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 950 000,00 руб., под 13,9% годовых, сроком возврата кредита 36 месяцев.

Согласно копии лицевого счета клиента ФИО1 № банком 18.01.2019 выполнено зачисление кредита в сумме 950 000,00 руб.

Таким образом, ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в полном объеме.

Согласно п.8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта заёмщика или счёта третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.

В силу п.3.3 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.3.1 Общих условий кредитования).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 32 422,63 руб. Платежная дата 18 число месяца (п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Судом установлено, что банком 14.09.2022 в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предложение о расторжении кредитного договора. Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения.

ФИО1, воспользовавшись предоставленной ей суммой кредита, принятые на себя обязательства по уплате платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с 21.07.2020 по 17.10.2022 (включительно) в сумме 727 803,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 549 827,77 руб.; просроченные проценты – 177 975,79 руб.

Расчет истца о сумме задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного кредитного договора, выполнен математически верно, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, вследствие чего заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, сторонами не представлено.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 478,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 18.01.2019 № за период с 21.07.2020 по 17.10.2022 в размере 727 803 руб. 56 коп., а также 10 478 руб. 04 коп. в возмещение расходов по государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Панкова