2-1287/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОФСР по Оренбургской области) к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОФСР по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ** ** **** ФИО1 была назначена ежемесячная компенсация по уходе трудоспособного лица за нетрудоспособным лицом К.Р.В..

При проверке выявилось, что ответчик с ** ** **** содержалась в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, о чем своевременно не сообщила в ПФР. В связи с чем образовалась переплата КТЛ за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 80 500 руб.

Сумму ущерба ФИО1 не вернула, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму причиненного ущерба в размере 80 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР, заявленные требования поддерживают, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по адресу регистрации (<адрес>), конверты возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Постановлением правительства №343 от 04.06.2007г. «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсация назначается и выплачивается только неработающему трудоспособному лицу, не получающему пенсию.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела судом, ФИО1 ** ** ****. обращалась с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бузулуке. Согласно указанному заявлению ФИО1 не является работающей, в случае трудоустройства обязуется безотлагательно известить о данном факте Пенсионный фонд.

Решением УПФР в г.Бузулуке (межрайонное) (Бузулукский район) № от ** ** **** ФИО1 назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом К.Р.В. в размере 11 500,00 руб. с ** ** **** на период осуществления ухода.

По сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 с ** ** **** содержалась в СИЗО-1 УФСИН России, а с ** ** **** по ** ** **** отбывала наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России.

Решением УПФР в г.Бузулуке (межрайонное) (Бузулукский район) № от ** ** **** ФИО1 прекращена выплата ежемесячной компенсации.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм КТЛ № от ** ** **** ФИО1 в период с ** ** **** по ** ** **** выплачено 80 500 руб. за осуществление ухода за К.Р.В.

На основании п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343, указаны обстоятельства, при возникновении которых ежемесячные денежные выплаты прекращаются, в том числе поступление на работу.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких событий.

Согласно п.1 ст.25 Закона №173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из имеющейся в материалах дела сведений, протокола о выявлении излишне выплаченных сумм, выявлена переплата компенсации по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 80500 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что переплата пенсионных средств в размере 80500 рублей произошла по вине получателя компенсации ФИО1, не сообщившей о нахождении ее в местах лишения свободы и не осуществления ухода за ребенком-инвалидом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ОСФР по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 незаконно полученных денежных средств законными и подлежащими полному удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает также требования ст. 103 ГПК РФ о том, что в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию в бюджет с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. С ответчика в местный бюджет подлежит госпошлина в размере 2 615 руб.

Руководствуясь ст.12, 1102 ГК РФ, ст.98, 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОФСР по Оренбургской области) к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму причиненного ущерба в размере 80 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 615 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Санфирова О.П.

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1287/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-001035-35) в производстве Бузулукского районного суда.