Постановление по делу № 5-3475/2022 от 22.09.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» сентября 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Куштарбека, 13.10.1984года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Вольво» (рег.№KG667AJM/08KG606PA) под управлением гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 перемещен товар «б/у автомобили», согласно товаросопроводительным документам (товаротранспортные накладные – CMR №№, 0038212, 0038213, 0038214, 0038215, 0038216, 0409607, 0409608 от 19.06.2022 счет-фактура (инвойс) №.06/1832, 19.06/0620, 19.06/1834, 19.06/1831,19.06/5249 от ДД.ММ.ГГГГ, №.06/5548 от ДД.ММ.ГГГГ, №.06/5326 от ДД.ММ.ГГГГ, №.06/4861/ от 08.06.2022общим весом брутто 12 620кг, перевозился из Грузии в РК.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя зафиксировано наличие 1 (одной) пластмассовой емкости (баклажки) объемом 10л, с жидкостью красного цвета с характерным запахом (красное вино). Общий вес брутто при взвешивании составил 9,96кг. По результатам досмотра ёмкости установлено, что в пластмассовой баклажке находится, предположительно, вино (красное). При фактическом взвешивании вес брутто емкости с содержимым составляет 9,96кг.

ФИО2 превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7л., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный товар, превышающий нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7л. в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО2, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела об административном правонарушении приложено ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

24.06.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Вольво» (рег. №KG667AJM/08KG606PA) (автовоз) под управлением гражданина Республики Кыргызстан (далее – РК) ФИО1 Куштарбека перемещен товар «б/у автомобили», согласно товаросопроводительным документам (товаротранспортные накладные – CMR №№, 0038212, 0038213, 0038214, 0038215, 0038216, 0409607, 0409608 от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура (инвойс) №.06/1832, 19.06/0620, 19.06/1834, 19.06/1831,19.06/5249 от ДД.ММ.ГГГГ, №.06/5548 от ДД.ММ.ГГГГ, №.06/5326 от ДД.ММ.ГГГГ, №.06/4861/ от 08.06.2022общим весом брутто 12 620кг, перевозился из Грузии в РК.

ФИО2 превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО2;

- протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Куштарбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:

- алкогольную продукцию – вино красного цвета объемом 7 литров, в одной пластмассовой емкости, закрытой пластиковой крышкой, без этикеток и макировки.

Конфискованную алкогольную продукцию– вино красного цвета объемом 7 литров, в одной пластмассовой емкости, закрытой пластиковой крышкой, без этикеток и макировки - уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате