Дело №

78RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Петроградский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

<ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 18 630 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А <адрес> являлся <ФИО>6, который умер ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в принятии заявления о выдаче судебного приказа АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к <ФИО>6 отказано в связи со смертью ответчика. Исковое заявление предъявлено к наследникам умершего <ФИО>6

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>1 /л.д.89/.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>4 явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на готовность оплатить задолженность, вместе с тем, указывая на непотребление электроэнергии.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, <ФИО>6 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А <адрес> /л.д. 40-44/.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>6 умер /л.д. 30/.

Наследником, принявшим наследство, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А <адрес>, после смерти <ФИО>6 является <ФИО>5, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 75/.

Согласно агентским договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание потребителей электрической энергии, заключенным между АО «Петербургская сбытовая компания» (принципал) и АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» (агент), агент обязуется совершать юридические и иные действия, связанные с функциями принципала как гарантирующего поставщика, а принципал – оплачивать предоставляемые агентом услуги (п. 1.1 договоров) /л.д. 132-142/.

АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» ответчику предъявлено исковое требование об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 630, 21 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в принятии заявления о выдаче судебного приказа АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к <ФИО>6 отказано в связи со смертью ответчика /л.д. 7-8/.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, задолженность возникла, в том числе, за период до смерти наследодателя, таким образом, задолженность за декабрь 2021 г. и часть января 2022 г. перешла к наследнику <ФИО>1

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 18 630, 21 руб. /л.д. 4/.

Ответчиком указанный расчет не оспаривался, иного расчета суду не предоставлено.

Возражения <ФИО>1 об отсутствии потребленной электроэнергии при рассмотрении дела не подтверждены, не смотря на предоставление судом ответчику времени для предоставления доказательств в обоснование своих возражений.

В связи с установленными обстоятельствами суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии 4014 №) в пользу АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 18 630, 21 руб.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ