УИД 72RS0025-01-2025-003275-97

Дело № 2-4850/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 июня 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Школьный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов на сумму долга,

установил:

Истец ПГК «Школьный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 350 рублей, процентов на сумму долга в размере 57 083,55 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 23 140, 51 рублей, почтовых расходов в размере 152 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 134 рубля.

Требования мотивированы тем, что ПГК «Школьный» имеет созданную кооперативом инфраструктуру в виде электрических сетей для снабжения электроэнергией гаражных боксов на территории ПГК, а также обустройство узла учета тепловой энергии для снабжения тепловой энергией объектов ПГК, в связи с чем заключены договоры энергоснабжения и теплоснабжения, регулярно производится сервисное обслуживание узла учета тепловой энергии, ведется бухгалтерский и налоговый учет, заключен договор банковского обслуживания. С целью осуществления уставной деятельности с членами кооператива были заключены договоры оказания услуг. Ответчик ФИО1, являющаяся собственником гаражей № и №, расположенных в ПГК «Школьный» по адресу: <адрес>, в члены кооператива не вступала, договор не подписывала, заявление о членстве не подавала. Отсутствие договора между собственником помещения и кооперативом, как и отсутствие у собственника статуса члена кооператива, не освобождает собственника от обязанности нести расходы по содержанию имущества общего пользования некоммерческого объединения. Считает, что неисполнение ответчиком обязанности по несению расходов по содержанию имущества кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчиков поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату, в удовлетворении которого отказано, уважительность причин неявки не представлена.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, потребительский гаражный кооператив «Школьный», расположенный по адресу: <адрес>, создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № по Тюменской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (л.д. 16-19).

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.3 Устава ПГК «Школьный», утвержденного общим собранием учредителей Кооператива протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив создан Решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с Гражданским кодексом РФ, для удовлетворения потребностей граждан в эксплуатации гаражей и обеспечении надлежащего содержания автотранспортных средств. Кооператив имеет право на заключение договоров, направленных на достижение уставных целей: проектирование, ремонтно-строительные работы в гаражном Кооперативе, проведение и подключение инженерных коммуникаций для обеспечения жизнедеятельности Кооператива. Для достижения определенных уставом целей кооператив, кроме прочего заключает договоры с тепло и энергоснабжающими организациями, организует работу по уборке, благоустройству территории гаражного комплекса, эксплуатации и ремонту оборудования и имущества, входящего в состав гаражного кооператива (л.д. 22-25).

В соответствии с п. 3.1 Устава, имущество Кооператива формируется за счет вступительных, паевых, дополнительных и иных взносов членов Кооператива, доходов от предпринимательской деятельности Кооператива и созданных им организаций; доходов от использования собственности Кооператива; доходов от размещения его собственных средств в финансовых учреждениях и ценных бумагах; других, не запрещенных законодательством поступления.

Из п.3.5-3.9 Устава следует, что вступительные взносы члены Кооператива уплачивают в течение 60 дней со дня регистрации кооператива или дня принятия решения Общим собранием о приеме в кооператив; паевой взнос подлежит оплате в течение двух месяцев со дня получения членства в кооперативе; дополнительные взносы оплачиваются членам кооператив по окончании финансового года и в срок, установленный Общим собранием; членские взносы уплачиваются ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, используются на расходы по текущей деятельности, вместе с членскими взносами производится оплата потребленной электроэнергии на основании показаний индивидуальных приборов учета; член кооператива, не уплативший взносы в установленный срок, уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не свыше размера самого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ заседанием правления ГК «Школьный» утверждена смета расходов на 2022 года, установлен размеры ежемесячных взносов за стандартный нижний (тип гаража) 970 руб. ежемесячно, за большой нижний гараж 3380 рублей (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ заседанием правления ГК «Школьный» утверждена смета расходов на 2023 года, установлен размеры ежемесячных взносов за стандартный нижний (тип гаража) 1100 руб. ежемесячно, за большой нижний гараж 3850 рублей (л.д. 32), на 2024 г. размеры ежемесячных взносов оставлены прежними (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ заседанием правления ГК «Школьный» утверждена смета расходов на 2025 года, установлен размеры ежемесячных взносов за стандартный нижний (тип гаража) 1200 руб. ежемесячно, за большой нижний гараж 4200 рублей (л.д. 32), на 2024 г. размеры ежемесячных взносов оставлены прежними (л.д. 34).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником нежилых помещений - гаража № площадью 72,4 кв.м. с кадастровым номером № и гаража № площадью 19,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанных гаражей является ФИО2

Представлены акты сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с АО «УСТЭК», на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с АО «ЭК Восток», согласно которым задолженность отсутствует.

Таким образом, ПГК «Школьный» в заявленный период несет расходы на содержание инфраструктуры и другого общего имущества кооператива по заключенным договорам с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расходы, понесенные потребительским кооперативом на содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования, являются неосновательным обогащением граждан, пользующихся этим имуществом, а отсутствие договора между собственником нежилого помещения (гаража) и потребительским кооперативом о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

Ответчики, не являющиеся членами ПГК «Школьный» и не заключившие с истцом договор на пользование объектами инфраструктуры, оплату платежей за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняли, доказательств обратного не представили, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования по 2 гаражам.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 неосновательного обогащения в размере 139 350 рублей, проценты на сумму долга в размере 57 083,55 рублей. Контррасчета стороной ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПГК «Школьный» и ФИО12 стоимостью 22 988,51, расписка о получении денежных средств (л.д. 42,43). Имеется почтовая квитанция о направлении документов ответчику (л.д. 4-5).

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 22 988,51 рублей, почтовые расходы в размере 152 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 рубля.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Потребительского гаражного кооператива «Школьный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потребительского гаражного кооператива «Школьный» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 139 350 рублей, проценты на сумму долга в размере 57 083,55 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 23 140, 51 рублей, почтовые расходы в размере 152 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 июня 2025 года.

Председательствующий: О.А. Стреколовская