Дело ---
УИД 26RS0----40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 21 ноября 2023 года
Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., Респ.Таджикистан, гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ..., Петровский городской округ, ...,
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
***, в 10 час. 00 мин. по адресу ..., около домовладения ---, ФИО1, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО2 и ФИО3
В судебном заседании ФИО1, вину признал и пояснил, что больше такого не повторится.
Вина ФИО1, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...1 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с протоколом не согласен.
Согласно объяснений ФИО2 и ФИО3 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** около 10 час. 00 мин. они находились на территории своего дома, С. без причинно устроил скандал, выражался нецензурной брань, чем был нарушен их покой.
Из рапорта начальника смены ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от *** КУСП --- следует, что *** в 10 час. 10 мин. в ДЧ поступило сообщение по линии «112» от диспетчера ЕДДС о том, что по адресу: ..., угрожает сосед.
Согласно рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от ***, в ходе рассмотрения материала проверки КУСП --- от *** было установлено, что *** в 10 час. 10 мин. ФИО1 находясь около домовладения расположенного по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение и состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1,29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. ***.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья А.А.Мишин