Дело № 2а-128/2023

УИД: 22RS0020-01-2023-000115-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО5 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Залесовский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к Фур Т.Ю. о взыскании за <данные изъяты> год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 928 руб., пени в размере 16 руб. 79 коп, недоимки по земельному налогу в размере 1431 руб. 00 коп., пени в размере 25 руб. 89 коп., на общую сумму 2401 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что Фур Т.Ю. является плательщиком земельного налога и налога на имущество.

В установленном законом порядке Фур Т.Ю. направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с их неуплатой направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование об уплате налогов оставлено без исполнения. Налогоплательщику начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в сумме 16 руб. 79 коп., по земельному налогу в сумме 25 руб. 89 коп.

Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю в установленный срок обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фур Т.Ю. земельного налога и налога на имущество. Мировым судьей судебного участка Залесовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Фур Т.Ю. задолженности по налогам, однако, на основании поступивших от налогоплательщика возражений судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Фур Т.Ю. в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Как установлено положением части 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Положением части 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что административный ответчик признал исковые требования в полном объеме. Заявление о признании иска оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом, оснований, препятствующих принятию признания иска, не имеется, суд полагает возможным исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона с Фур Т.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 157 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по налогу на имущество за <данные изъяты> год в размере 928 руб. 00 коп., пени в размере 16 руб. 79 коп., недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 1431 руб. 00 коп., пени в размере 25 руб. 89 коп., а всего взыскать 2401 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования Залесовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 года.