УИД 66RS0029-01-2023-001231-24

дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года город Камышлов

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Здор Евгения Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

28 июля 2023 года в 13:55 на 114 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Камышловского района ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении правонарушения от 30 мая 2023 года о приведении светопропускаемости ветровых и передних боковых стекол автомобиля «БМВ 320-i», государственный регистрационный знак №, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Указал, что требование сотрудника полиции от 31 мая 2023 года было им устранено в установленный срок, после чего на ветровые и передние боковые стекла вновь нанесено покрытие, несоответствующее требованиям. В настоящее время нарушение устранено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из системного толкования положений пунктов 2, 11 части 1 статьи 12, пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, для выполнения которых предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 названного Закона).

Как следует из материалов дела, 30 мая 2023 года инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление автомобилем «БМВ 320-i», государственный регистрационный знак №), на передние боковые стекла и лобовое стекло которого нанесено покрытие, светопропускаемость которой составила 28%.

В тот же день инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России ФИО1 было выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, а именно: об удалении с ветровых и передних боковых стекол вышеуказанной автомашины покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента в срок до 31 мая 2023 года. Данное требование ФИО1 получил 30 мая 2023 года, что подтверждается его подписью в требовании.

Однако данное требование ФИО1 в установленный срок выполнено не было, поскольку 28 июля 2023 года в 13:55 он управлял вышеуказанным автомобилем с покрытыми пленкой ветровыми и боковыми передними стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям пункту 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (светопропускаемость составила 26%).

Вина ФИО1 в нарушении указанных требований законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 28 июля 2023 года 66АА №3068202, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, указал – «устранил вчера, заклеился обратно»,

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30 мая 2023 года, согласно которого ФИО1 управлял автомобилем «БМВ 320-i», государственный регистрационный знак № на передние боковые стекла которой нанесено покрытие (пленка), светопропускаемость которой составила 28%.

- требованием ИДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 30 мая 2023 года в адрес ФИО1 о необходимости приведения в соответствие светопропускаемости ветровых и передних боковых стекол автомобиля «БМВ 320-i», государственный регистрационный знак №

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 28 июля 2023 года, согласно которого ФИО1 управлял автомобилем «БМВ 320-i», государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла и лобовое стекло которого нанесено покрытие, светопропускаемостью 26%,

- алфавитной карточкой.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласованы между собой.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, устранение нарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, то обстоятельство, что через непродолжительное время после первоначального устранения выявленного сотрудниками полиции нарушения, он вновь нанес покрытие на стекла своего автомобиля, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Суд отмечает, что излишняя тонировка стекол транспортных средств создает возможность для перемещения в них нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а также ограничивает водителю обзорность происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения. Поскольку ФИО1 систематически управляет транспортным средством светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, не отвечает требованиям технического регламента, для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений ему должен быть назначен арест.

Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, назначенное наказание в виде штрафов не исполнил (с мая 2023 года), является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 16:10 28 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Здор