77RS0015-02-2022-015743-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2023 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховой премии,

установил:

истец адрес «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование указав, что 25 апреля 2022 года между сторонами был заключен договор страхования, по условиям которого ответчик обязалась выплатить страховую премию двумя частями. Первая часть взноса была ею оплачена, вторая часть взноса в размере сумма оплачена не была. Истец просит взыскать с ответчика страховую премию в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что оплатила первую часть страховой премии, при наступлении страхового случая ей сказали, что необходимо оплатить вторую часть страховой премии, но это было для нее очень дорого, тогда ей сказали аннулировать страховой случай, чтобы не оплачивать вторую часть страховой премии, она написала заявление, после чего ей сказали, что договор страхования расторгнут и оплачивать больше ничего не нужно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

В силу п. 1, 2 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Судом установлено, что 25 апреля 2022 года между адрес «ВСК» и ФИО1 на условиях Правил № 171.4 от 04 апреля 2022 года был заключен договор страхования № 22000VО046689.

В соответствии с условиями указанного договора предусматривалась рассрочка оплаты страховой премии:

1) Первый взнос в размере сумма оплачен ответчиком при заключении договора;

2) Второй взнос в размере сумма должен был быть оплачен ответчиком не позднее 25 августа 2022 года.

В указанный срок страховая премия ответчиком оплачена не была.

При этом 24 июня 2022 года от ФИО1 поступило заявление о наступлении страхового случая. адрес «ВСК» выдано направление на ремонт транспортного средства. 22 августа 2022 года от ФИО1 в адрес «ВСК» поступило заявление об аннулировании страхового случая. Таким образом, выплат по страховому случаю произведено не было. С иными заявлениями о наступлении страхового случая ответчик к истцу не обращался.

Подав заявление об аннулировании страхового случая и не оплатив вторую часть страховой премии, ответчик отказалась от исполнения договора. Отсутствие соглашения о расторжении договора в письменном виде не может свидетельствовать о намерении ответчика продолжать договор, поскольку она как потребитель является более экономически слабой стороной и могла заблуждаться относительно совершения необходимых сделок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховой премии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья