УИД №72RS0014-01-2022-012294-56
Дело № 2-9480/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Савенковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Экспресс - Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 04.04.2019 № за период с 04.04.2019 по 17.12.2019 в размере 104 993, 55 руб., в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга (тело долга), 74 993, 55 рублей – сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 299, 88 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 04.04.2019 между ООО МК «Макро» и ответчиком был заключен договор о предоставлении ответчику займа в сумме 30 000 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 17.12.2019 на основании договора уступки прав (требований) № ООО МК «Макро» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит». В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 27.06.2022 судебный приказ отменен. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца ООО «Экспресс - Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 04.04.2019 между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении ответчику займа в сумме 30 000 руб., на срок до 26.04.2019 включительно (1 год), под 547,500 % годовых,
В соответствии с условиями договора ответчик обязался в указанный срок возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа в соответствии с пунктом 4 договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: Индивидуальные условия договора потребительского займа, справкой о состоянии задолженности.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
17.12.2019 на основании договора уступки прав (требований) № ООО МК «Макро» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит».
Ответчик в установленный срок обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 04.04.2019 по 17.12.2019 в размере 104 993, 55 руб., в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга (тело долга), 74 993, 55 рублей – сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий.
Также установлено, что 30.09.2021 мировым судьей судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ № 2-13355/2021/16М о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженности по кредитному договору № от 04.04.2019 за период с 04.04.2019 по 17.12.2019 в размере 104 993, 55 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 164994 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27.06.2022 по заявлению ответчика судебный приказ № 2-13355/2021/16М от 30.09.2021.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Так ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор не заключался, что свои обязательства ответчиком перед банком были исполнены в полном объеме, расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (идентификационный номер налогоплательщика № к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс - Кредит" задолженность по кредитному договору № от 04.04.2019 за период с 04.04.2019 по 17.12.2019 в размере 104 993, 55 руб., в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга (тело долга), 74 993, 55 рублей – сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299,88 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 13.12.2022 года
Председательствующий судья Первышина О.А.
Копия верна
Подлинник решения ( определения) подшит
в гражданское дело/материал № ________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«_____»________________________20_____года
Судья: О.А. Первышина
Секретарь: Т.И.Савенкова