Решение по делу № 2-782/2025 от 30.07.2025 - о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2025 года

УИД№ 66RS0014-01-2025-000559-54

Дело № 2-782/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 22 июля 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Князевой О.О.,

с участием истца ФИО15, представителя истца - адвоката Бочкарева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО16, ФИО17, ФИО15 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 и ФИО3 приходились истцу дедушкой и бабушкой. При жизни им принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти ФИО2 оставил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал своей супруге ФИО3 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 ее сын ФИО6, приходящийся истцу отцом, обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственно дело. На момент смерти ФИО3 ФИО15 и его супруга, мать истца ФИО1 проживали вместе с ФИО3 по адресу: <адрес>.

ФИО6, приходившийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти ФИО6 находился в зарегистрированном браке с ФИО1, они совместно проживали по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО6 стали пережившая супруга ФИО1, сын ФИО15, сын ФИО1, дочь ФИО17, дочь ФИО15 После смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился, однако, приходившийся ему сыном ФИО15, и пережившая супруга ФИО1 приняли наследство фактически, что выразилось в том, что они как на день смерти наследодателя, так и после его смерти проживали по одному адресу с наследодателем. Другие наследники не приняли наследство ни одним из способов.

ФИО1, приходившаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание на случай своей смерти она не составляла. Наследниками после её смерти стали сын ФИО15, сын ФИО1, дочь ФИО17, дочь ФИО15 После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился, однако, приходившийся ей сыном ФИО15 принял наследство фактически, поскольку на день смерти матери он был зарегистрирован и проживал по одному адресу с наследодателем.

На основании изложенного, ФИО15 просит:

- включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

- включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

- установить факт принятия ФИО15, наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>;

- признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 02.07.2025 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники первой очереди ФИО17, ФИО15, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация муниципального образования г. Алапаевск.

В судебном заседании истец ФИО15 и его представитель Бочкарев М.А. на требованиях и доводах искового заявления настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО15, ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлены надлежащим образом, в представленных письменных отзывах исковые требования ФИО15 признали в полном объеме, указали, что в права наследования после смерти отца и матери не вступали, на наследственное имущество не претендуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Алапаевск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судом уведомлен надлежащим образом, письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, указал, что с ФИО15 знаком с детства, вместе учились в школе, у них дружеские отношения, ходят, друг другу в гости. В доме <адрес>, проживает ФИО15, следит за ним, несет расходы на его содержание, обрабатывает земельный участок. ФИО1, ФИО15, ФИО17 в доме не проживают, приезжают в гости. Ранее дом принадлежал бабушке и дедушке ФИО15, после их смерти дом принадлежал родителям ФИО15

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, с учетом мнения истца, представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения стороны истца, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из договора купли-продажи от 14.04.1948, удостоверенного нотариусом г. Алапаевска ФИО11, зарегистрированного в реестре 982, ФИО2 приобрел в собственность у ФИО12 домовладение, <адрес> (л.д.73).

По данным учетно-технической документации филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ» от 21.05.2025 № 01-16/846 (л.д.62) имеются сведения о правообладателе объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО2, вид права: в полном объеме, наименование и реквизиты правоустанавливающих документов: договор купли-продажи от 14.04.1948, зарегистрирован в реестре № 982.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости представленного по запросу суда Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 07.05.2025, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.58).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №23 по Свердловской области от 21.05.2025 3 10-31/05852 следует, что сведения об объектах недвижимости – жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.71).

Как следует из справки о смерти (л.д. 21), смерть ФИО2, <данные изъяты>, наступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Из завещания, удостоверенного специалистом администрации поселка Нейво-Шайтанского города Алапаевска ФИО13, от 19.12.1996, зарегистрированного в реестре № 49 следует, что при жизни ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, завещал все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, своей жене ФИО3 (л.д.75).

Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ все его имущество унаследовала пережившая супруга ФИО3, согласно завещанию и фактически, поскольку осуществила действия по принятию наследственного имущества, была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу, что подтверждается справкой МКУ «Дирекция единого заказчика» от 24.03.2025 №381 (л.д.22).

Как следует из справки о смерти (л.д. 23), ФИО3, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области № (л.д.78-80), свидетельства о рождении (л.д.17) в период брака у ФИО2 и ФИО3 родилось двое детей: сын ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса ФИО9 и материалов наследственного дела № (л.д. 63, 65-70) следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился её сын ФИО6, <данные изъяты>. В материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО6 на компенсации на закрытые денежные вклады, хранящиеся в филиале Сбербанка №1704/06 пос. Нейво-Шайтанского г. Алапаевска. Другой сын ФИО14 не являлся наследником первой очереди, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ до смерти наследодателя, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО6 унаследовал принадлежавшее ФИО3 имущество юридически, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не выдавалось, однако на основании приведённых норм права указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3

Из копии свидетельства о смерти № (л.д. 16) следует, что ФИО6, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел не имеется сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО6, <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области № (л.д.78-80), свидетельств о рождении (л.д.12, 13) в период брака у ФИО6 и ФИО1 родилось шестеро детей: сын ФИО16, <данные изъяты>, сын ФИО7, <данные изъяты>, дочь ФИО15, <данные изъяты>, сын ФИО8, <данные изъяты>, сын ФИО15, <данные изъяты>, дочь ФИО17, <данные изъяты>. ФИО8, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ стали: пережившая супруга ФИО1, сын ФИО15, сын ФИО1, дочь ФИО15, дочь ФИО17 Пережившая супруга ФИО1 и приходившийся ему сыном ФИО15 унаследовали принадлежавшее ему имущество фактически, поскольку осуществили действия по принятию наследственного имущества, были зарегистрированы и проживали с наследодателем по одному адресу, что подтверждается справкой МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» от 02.06.2025 №689.

Иные наследники первой очереди ФИО1, дочь ФИО17, дочь ФИО15 не приняли наследство ни одним из способов.

С учетом изложенного суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 и ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество.

Из копии свидетельства о смерти № (л.д. 16) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел не имеется сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что ФИО15 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как после смерти наследодателя остался проживать в жилом доме, вступил во владение имуществом, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет расходы на его содержание, текущий ремонт, оплату коммунальных услуг.

ФИО1, ФИО17, ФИО15 в права наследования после смерти матери не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежало спорное имущество, а истец, будучи наследником первой очереди, фактически принял открывшееся после матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 и статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО15 (<данные изъяты>) к ФИО16 (<данные изъяты>), ФИО17 (<данные изъяты>), ФИО15 (<данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

Установить факт принятия ФИО15, <данные изъяты>, наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО15, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1<данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для внесения уполномоченным органом в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности ФИО15, <данные изъяты>, на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.С. Ермакович