РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-639/2023 по иску ФИО2 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: (адрес), кадастровый №, право на вклады в ПАО ... (номера счетов №).

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла ФИО3, которая являлась бабушкой истца. ФИО3 составила завещание, согласно которому истец является ее единственной наследницей.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, по адресу: (адрес) денежных вкладов в ПАО .... ? доля в праве собственности на квартиру принадлежала наследодателю на праве долевой собственности на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от (дата), заключенного с ... сельсовета, зарегистрированного в Рузском РБТИ (дата), Постановления Главы администрации ... (адрес) № от (дата). Регистрация права в ЕГРН не проводилась.

В установленный законом 6-месячный срок истец обратилась к нотариусу и (дата) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную ? долю квартиры.

Оставшаяся ? доля квартиры была унаследована бабушкой, ФИО3 после смерти ее сына, ФИО4, который являлся истцу родным дядей (родной брат отца истца).

ФИО4 умер (дата). Спорная доля квартиры принадлежала ему на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от (дата), заключенного с Администрацией Покровского сельсовета, зарегистрированного в Рузском РБТИ (дата), Постановления Главы администрации Покровского сельсовета (адрес) № от (дата). Регистрация права в ЕГРН не проводилась. Бабушка истца к нотариусу для принятия наследства после смерти сына не обращалась, однако продолжала проживать в квартире, пользовалась ей, оплачивала текущие и коммунальные расходы, тем самым приняв наследство фактически. Других наследников у ФИО4, кроме его матери, не было.

Отец истца, ФИО4, по решению Рузского суда от (дата) объявлен умершим

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании Постановления № от (дата) в собственность ФИО4 и ФИО3 передана (адрес) (адрес)

ФИО4 умер (дата).

Оставшиеся сособственник – ФИО3 - к нотариусу не обратилась, наследственное дело в нотариальной конторе к имуществу ФИО4 не открыла, продолжая пользоваться указанной квартирой, в том числе и долей ФИО4 и постоянно в ней проживая, тем самым приняв наследство фактически.

Второй сособственник ФИО3 умирает (дата).

При жизни ФИО3 (дата) составила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, по адресу: (адрес), завещает ФИО4 и ФИО4, в равных долях, по ? доле в праве каждому.

Решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) отец истца (сын и брат наследодателей) ФИО4, (дата) года рождения, объявлен умершим.

(дата) ФИО3 составила иное завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, по адресу: (адрес), завещает ФИО2

Открывшееся после смерти ФИО3 наследство, в виде ? доли квартиры, по вышеуказанному адресу, истец принял путем обращения в нотариальную контору (адрес).

Согласно данным ЕГРН квартира № ((адрес)), по вышеуказанному адресу, на праве долевой собственности, по ? доле в праве за каждым, принадлежит ФИО2

Однако, поскольку на ? долю в квартире, принадлежавшей бабушке истца, принявшей указанную долю в праве на наследство фактически после смерти ФИО4, не открыв наследственное дело у нотариуса, оформить принадлежащую ей долю на свое имя, по независящим от нее причинам истец не может, в связи с чем обратилась в суд.

В настоящее время истец пользуется квартирой своей бабушки как своей собственной, ее право никем не оспаривается, проводит за свой счет текущий ремонт и оплачивает все платежи в полном объеме.

Также ФИО3 принадлежали вклады по счетам 42№; 42№; 42№; 42№ находящиеся в Среднерусском Банке ПАО «...», структурное подразделение ....

Поскольку оформить свое право на имущество истец не может по независящим от нее обстоятельствам, она обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Установлено, что истец является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своей бабушки, истец владеет и пользуется спорной квартирой, права истца на спорное имущество никем не оспорены. Истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности ? доли в праве на спорную квартиру наследодателя, а также для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на спорную долю в праве на квартиру и права собственности на вклады по счетам открытым на имя наследодателя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на квартиру с №, общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес).

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады с процентами и компенсацией по счетам 42№; 42№; 42№; 42№ находящиеся в ... России», структурное подразделение №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2023 года.

Судья С.К. Жарова