УИД 57RS0020-02-2023-000108-68

дело № 2-2-99/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата" июля 2023 года село Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика главы администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО3,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признания права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3 о признания права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что "дата" умер супруг Н.Н.М.о.. После смерти Н.Н.М.о. нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Б.И.А. было открыто наследственное дело №. В рамках наследственного дела дети Н.Н.М.о. отказались от принятия наследства. Истец ФИО1к., как единственный наследник по закону, принявший наследство Н.Н.М.о., получила свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3, <адрес>4 от "дата" и зарегистрировала за собой право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Н.Н.М.о. так же на праве собственности принадлежала земельная доля размером 14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5 880 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. При жизни Н.Н.М.о. земельной долей не распорядился, в связи с чем истица считает, что данное имущество должно войти в состав наследственной массы. Истец обратилась к нотариусу за оформлением земельной доли в нотариальном порядке, однако постановлением об отложении совершения нотариального действия от "дата" №, вынесенным нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Б.И.А., нотариальные действия были отложены и рекомендовано предоставить документы, подтверждающие регистрацию права собственности на земельную долю. Однако при жизни Н.Н.М.о. не зарегистрировал право собственности на земельную долю, в связи с чем в настоящее время истец ФИО1к. не имеет возможности оформить право собственности в ином порядке, кроме судебного.

В связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером 14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5 880 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга Н.Н.М.о., умершего "дата", в судебном порядке.

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству с согласия истца в качестве надлежащего ответчика по данному делу определением Хотынецкого районного суда Орловской области от "дата" привлечена администрация Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области, а ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3 переведены в качестве третьих лиц.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала и пояснила, что супруг Н.Н.М.о.оглы работал в колхозе «Ленинский путь» в качестве скотника. И при реорганизации колхоза в КСП «Красниковское» ему, как работнику колхоза, бесплатно была выделена земельная доля в размере 14 га, из которых 11,1 га пашни. При жизни супруг не распорядился земельной долей и не зарегистрировал свое право на него, в связи с чем данная земельная доля находится на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> где расположены в том числе и невостребованные земельные доли. Право собственности на земельную долю, как на невостребованную земельную долю, за администрацией Красниковского сельского поселения не признавалось. Она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти супруга и ей на часть наследственного имущества были выданы свидетельства о праве на наследства по закону. Но поскольку при жизни Н.Н.М.о.оглы не зарегистрировал свое право собственности на земельную долю, то нотариусом были отложены нотариальные действия по оформлению наследства на земельную долю до предоставления документов о регистрации права собственности на земельную долю.

В связи с чем она просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером 14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5 880 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга Н.Н.М.о. М. оглы, умершего "дата", поскольку в ином порядке невозможно признать на земельную долю право собственности.

Ответчик глава Красниковского сельского поселения Знаменсого района Орловской области ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что действительно Н.Н.М.о.оглы работал в колхозе «Ленинский путь» на ферме КРС в качестве скотника. При реорганизации колхоза в КСП «Красниковское» ему была выделена земельная доля в размере 14 га, из которых 11,1 га пашни. Данная земельная доля находится в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, где находятся в том числе и невостребованные земельные доли. Администрация Красниковского сельского поселения Знаменсого района Орловской области не претендует на принадлежащую Н.Н.М.о.оглы земельную долю.

Третьи лица ФИО3 и ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований истицы и пояснили, что от наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Н.Н.М.о.оглы, они отказались, на наследственное имущество не претендуют.

Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истицы.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц ФИО5, ФИО3, ФИО6.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 № 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В судебном заседании установлено, что Н.Н.М.о. М. оглы на момент реорганизации колхоза «Ленинский путь» в КСП «Красниковское» в "дата" работал в колхозе, что подтверждается показаниями свидетелей М.М.А.кызы и П.А.Н., в связи с чем ему была выделена бесплатно земельная доля в размере 14,00 га, в том числе пашни 11,1 га, что подтверждается распоряжением главы администрации Знаменского района Орловской области от "дата" №- р (№), которым утверждена усреднённая норма бесплатной передачи земли в собственность по КСП «Красниковское», а так же утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю, в которых значится Н.Н.М.о. М. оглы ( №).

И "дата" Н.Н.М.о.оглы комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Знаменского района Орловской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от "дата" ( №).

При жизни Н.Н.М.о. оглы принадлежащей ему земельной долей не распорядился.

Спорная земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5 880 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования ( №).

Право собственности Н.Н.М.о.оглы на земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

"дата" Н.Н.М.о. М. оглы, "дата" года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ( №).

На основании ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти Н.Н.М.о.оглы открылось наследство в виде земельной доли размером 14,00 га, в том числе пашни 11,1 га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 5 880 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Н.Н.М.о.оглы при жизни завещания на свое имущество не составлял.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Н.Н.М.о.оглы являются истица ФИО1 – супруга умершего Н.Н.М.о.оглы, а так же его дети ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3.

После смерти Н.Н.М.о.оглы "дата" нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты было открыто наследственное дело № (№).

За принятием наследства, открывшегося после смерти Н.Н.М.о.оглы, в установленный законом шестимесячный срок обратилась его супруга ФИО1 ( №).

Дети ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО3 от принятия наследства, открывшегося после смерти отца Н.Н.М.о.оглы отказались, что подтверждается их заявлениями нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области ( №).

Постановлением об отложении совершения нотариального действия от "дата" №, вынесенным нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Б.И.А. рекомендовано предоставить дополнительные документы: выписку из ЕГРН на спорную земельную долю ( №).

Однако ФИО1 не имеет возможности предоставить данный документ, поскольку при жизни наследодатель Н.Н.М.о.оглы право собственности на земельную долю не зарегистрировал.

Но свидетельства на право собственности на землю, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 № 101 — ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Право собственности на принадлежащую Н.Н.М.о.оглы земельную долю за муниципальным образованием Красниковское сельское поселение Знаменского района Орловской области, как на невостребованную земельную долю, не признавалось, что подтверждается справкой главы администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области № от "дата" ( №).

И поскольку ФИО1 своевременно, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга Н.Н.М.о.оглы, то за ней необходимо признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 14 га, в том числе пашни – 11,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5 880 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти супруга Н.Н.М.о. М. оглы, умершего "дата", поскольку в ином порядке невозможно признать за ней право собственности на данную земельную долю.

При этом ответчик глава администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области ФИО2 исковые требования признала.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принято судом и является так же основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На возмещение судебных расходов, государственной пошлины, истица не настаивает, что является его правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (паспорт серия : №) к администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области (№) о признания права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельную долю, размером 14,0 га, в том числе пашни- 11,1 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5 880 375 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по <адрес>, открывшейся после смерти Н.Н.М.о. М. оглы, уроженца <адрес>, умершего "дата".

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено "дата"

Председательствующий: Наумкина В.Н.