Дело №2-1562/2023

УИД 03RS0001-01-2023-001002-84

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 05.12.2016 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №625/2262-0001091 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 05.12.2016 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 05.12.2016.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возраста кредита и уплаты процентов.

16.09.2020 ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №292/2020/ДРВ от 16.09.2020 и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №292/2020/ДРВ от 16.09.2020.

07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» сменило вое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

31.12.2020 НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, однако требование было оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность (в пределах срока исковой давности) по основному долгу по кредитному договору №625/2262-0001091 в размере 164 717,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12 728,87 руб., за период с 16.04.2020 по 24.08.2020, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 749 руб.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2016 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №625/2262-0001091 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 05.12.2016 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Согласно п.1 кредитного договора сумма кредита составила 218 127,55 руб.

В соответствии п.2 кредитного договора срок действия договора -96 месяцев или до 05.12.2024.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка по кредитному договору составляет 18 % годовых.

Заключение кредитного договора и предоставление кредита ответчиком не оспаривается.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возраста кредита и уплаты процентов.

Из представленных заявителем материалов следует, что 16.09.2020 ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №292/2020/ДРВ от 16.09.2020 и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №292/2020/ДРВ от 16.09.2020.

07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» сменило вое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило вое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

31.12.2020 НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, однако требование было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №625/2262-0001091 с, в пределах сроков исковой давности, за период с 16.04.2020 по 24.08.2020 составляет в сумме основного долга - 164 717,49 руб. и процентов за пользование кредитными средствами в размере 12 728,87 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора №625/2262-0001091 от 05.12.2016, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №625/2262-0001091 от 05.12.2016 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 164 717,49 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 749 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №625/2262-0001091 от 05.12.2016, заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ», за период с 16.04.2020 по 24.08.2020 в размере основного долга - 164 717,49 руб. и процентов за пользование кредитными средствами в размере 12 728,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 749 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киекбаева А.Г.