УИД 86RS0-82

Дело

мотивированное решение

изготовлено 22.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Нижневартовский районный суд - Югры в составе:

председательствующего Устиновой Н.М.,

при секретаре 3,

с участием заместителя прокурора 4,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации

заявителя 1,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о признании недееспособным, 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 1 о признании недееспособным 2,

УСТАНОВИЛ:

1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что 2 г.р., приходящийся ему братом, является инвалидом II группы с детства, имеет диагноз болезнь Дауна олигофрения в степени имбецильности. 2 не способен понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном присмотре и уходе. Просит признать 2 недееспособным.

Заявитель 1 в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил признать 2 недееспособным.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о признании недееспособным – 2 в судебном заседании, ввиду имеющегося заболевания пояснений дать не смог.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации г. Покачи 7. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, так как считает, что основания для признания 2 недееспособным, имеются.

Заместитель прокурора 4 в своем заключении также указал на наличие оснований для удовлетворения заявления.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 2, родившийся в , зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: , , (л.д.4-5).

Из свидетельств о рождении следует, что заявитель 1 приходится братом 2 (л.д.8,9).

2 имеет диагноз «болезнь Дауна олигофрения в степени имбецильности», что подтверждается выпиской из амбулаторной карты психиатра (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что у 2 наблюдается снижение когнитивных функций, отсутствие контакта, речи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от у 2 имеются признаки слабоумия в виде: «Умственной отсталости умеренной, обусловленной Болезнью Дауна со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения», шифр по МКБ-10 F71.14. В силу имеющейся у него болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими. В силу имеющегося психического заболевания не может принимать участие в судебном заседании (пользоваться процессуальными правами, нести процессуальные обязанности), в том числе в помещении суда (либо по месту его нахождения).

Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение комиссии экспертов, поскольку оснований сомневаться в их компетентности и в достоверности судебной экспертизы у суда не имеется, участниками процесса выводы не оспорены.

В соответствии с п.1 ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление 5 подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что брат 2 страдает психическим расстройством, в силу которого не может понимать значение своих действий и руководить ими, что является основанием для признания его недееспособным.

Согласно ч.2 ст.285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление 1 о признании недееспособным 2 удовлетворить.

Признать недееспособным 2, родившегося в .

Решение является основанием для назначения отделом опеки и попечительства Администрации 2 опекуна.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья Н.М. Устинова