Дело №

УИД 50RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года

Истринский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований пояснили, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которой была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет в банке.

При заключении договора заемщик заполнила заявление- анкету, ознакомилась с тарифами, условиями комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренный договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № и п. 2.7 УКБО подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и ей понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение кредитного договора.

Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –Анкете.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п. 3.9, 4.2.2 общих условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем поярке ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых- просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты, - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины

Истец АО «Тинькофф банк» представитель в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с ее неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которой была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет в банке. (л.д.60)

При подписании договора, заемщик ознакомилась с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети интернет на странице tinkoff.ru, тарифами, понимает их и обязуется их соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, путем зачисления денежных средств на картсчет, открытый в банке, на основании заявления- анкеты, поданной ответчиком. (л.д. 73) Сумма кредитования составляла . Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –Анкете.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомилась с действующими условиями банковского обслуживания, размещенными в сети интернет на странице tinkoff.ru, тарифами, и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и обязалась их соблюдать.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно банком направлялись заемщику выписки, содержащие информацию о совершенных операциях, о сумме платежа и сроках его внесения, а также иную информацию по договору. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. (л.д.39-53)

Согласно п. 7.1.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан уплачивать проценты или возвратить кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты. Погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме и соответствии с договором кредитной карты. (п. 7.2.1)

Банк вправе в одностороннем порядке в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. (п. 8.1)

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условиями договора.

В связи со систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета. (л.д.71)

Согласно размеру задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность , из которых: - просроченная задолженность по основному долгу, - просроченные проценты, 12 596,38 рублей- штрафные проценты. (л.д.9)

В момент расторжения кредитного договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суду не представлено доказательств, что ФИО1 осуществила полный возврат денежных средств, полученных по договору от ДД.ММ.ГГГГ по договору №.

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу АО «Тинькофф банк» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере , из которых: просроченная задолженность по основному долгу- просроченные проценты, - штрафные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - просроченная задолженность по основному долгу, - просроченные проценты, - штрафные проценты, а всего

Взыскать c ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено