УИД 40RS0026-01-2023-002128-82 Дело № 2а-2170/2023

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Коченковой М.И..,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратился в суд с административным иском к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия по отказу в принятии заявления о предоставлении временного убежища, возложении обязанности принять заявление о предоставлении временного убежища.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены ОМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании административный истец заявил об отказе об административного иска, поскольку в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> у него приняли заявление о предоставлении временного убежища.

Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании против принятия отказа административного истца от административного иска не возражала.

Представители административных ответчиков ОВМ ОМВД России по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. о причинах неявки суду не сообщили.

Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, выслушав представителя административного ответчика, не возражавшего против принятия отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ устанавливает, что, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступили сведения из ОВМ ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 было принято заявление о предоставлении временного убежища.

Суд считает, что отказ ФИО1 от административного иска не нарушает права других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ОМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Обнинский городской суд.

Судья: С.В. Филатова