Дело № 5-1259/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
196006, Санкт-Петербург, Московский пр. 129, зал 551
17 августа 2023 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ из 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, ходатайства не заявила.
На основании изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, сообщила о том, что выражалась нецензурной бранью.
Выслушав участников процесса и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Правонарушение ФИО1 совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона при их составлении не допущены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Также из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены, замечания по составлению процессуальных документов ФИО1 не сделала, собственноручно указав в протоколе об административном правонарушении, что с фактами, отражёнными в протоколе - согласна.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах;
рапортами о задержании, в соответствии с которыми ФИО1 задержана в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым ФИО1 доставлена в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут для оставления протокола об административном правонарушении;
объяснениями сотрудников полиции ОРППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО4, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате ФИО1 задержана и доставлен в 51 отдел полиции;
протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержана в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ;
Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, полученные в соответствии с нормами КоАП РФ, а в своей совокупности, являющиеся достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении ею административного правонарушения.
На основании изложенного квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 не усматриваю.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путём назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности – не на максимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему делу срок административного задержания ФИО1 с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: