Дело № 2-1964/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 612064,49 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9320,64 руб., ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 749993,64 руб. под 18 % годовых сроком возврата до 27 апреля 2026 года. Истец исполнил принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 749993,64 руб. под 18 % годовых сроком возврата до 27 апреля 2026 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами.
Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 02 марта 2022 года составляет 612064,49 руб., из которых: основной долг – 534212,78 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 76009,63 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1063,83 руб., пени по просроченному долгу – 778,25 руб.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика признан.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9320,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк ВТБ (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 27 апреля 2016 года по состоянию на 02 марта 2022 года в размере 612064,49 руб., из которых: основной долг – 534212,78 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 76009,63 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1063,83 руб., пени по просроченному долгу – 778,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9320,64 руб., а всего взыскать 621385 (шестьсот двадцать одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 10 марта 2023 года.
Судья Байчоров Р.А.