Решение по делу № 2А-374/2022 от 15.12.2022 | Кореневский районный суд (Курская область)

административное дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Кулаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отд МВД России по Кореневскому району Курской области к ФИО1 «Об установлении дополнительных ограничений»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Кореневскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осужден Кореневским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилго помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лаца с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ решением Кореневского районного суда ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ФИО1 в течение года 22 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, нуждается в усилении контроля со стороны правоохранительных органов.

Просит суд: установить дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение помощника и.о. прокурора Кореневского района Прасолова А.П., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из копии приговора Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ ИК – 3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ему следующих административных ограничений: Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Кроме того, из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов.

Кроме того, из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, из копии постановления мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года и в период нахождения под административным надзором совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной главой поселка Коренево, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ЮЕН следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Разрешая требование об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, ввиду которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также его поведение, в том числе, после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни, сведения, содержащиеся в характеристиках, считает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных обязанностей в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, где осуществляется реализация спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника Отд МВД России по <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Кореневскому району, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения кафе, баров, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.