ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 15 ноября 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Самсонова М.В., (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА> уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ № зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Волгограда из ОП-7 УМВД России по г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> №, <ДАТА> в 06 часов 15 минут ФИО2., находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу)и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается материалами дела, протоколом №. об административном правонарушении, протоколом от <ДАТА> об административном задержании, объяснениями ФИО8 ФИО7 из которых следует, что ФИО1 находясь у <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося <ДАТА>, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 06 часов 25 минут <ДАТА>
Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП-7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья М.В. Самсонова