ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, следующих обстоятельствах.

7 июня 2023 года в 10 час 26 минут, ФИО1, находясь в общественном месте выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался нецензурной речью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. На предложение сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль отказался, стал оказывать неповиновение, хватал за форменную одежду, провоцировал на драку, пытался сбить с ног.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК 043268 от 7 июня 2023 года в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1 от 8 июня 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 7 июня 2023 года; актом медицинского освидетельствования № 1320 от 7 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО2 от 7 июня 2023 года; протоколом об административном задержании от 7 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО1 задержан в 13 часа 45 минут 7 июня 2023 года.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признал, к административной ответственности не привлекался. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 13 часа 45 минут 7 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева