Решение по делу № 2-1914/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1914/2023

УИД 36RS0006-01-2023-001199-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Фоновой Л.А.,

с участием адвоката Черноусовой Е.Ю. на основании ордера в защиту интересов истца,

представителя третьего лица Администрации городского округа город Воронеж ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, включении в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру и признании права собственности долю в праве в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать однокомнатную квартиру, площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом истца и ФИО1, определив доли на квартиру равными по 1/2 доли каждому. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли на указанную квартиру. Включить 1/2 доли указанной квартиры в наследственную массу ФИО1 Признать за истцом право собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО1

В обосновании заявленных требований истец ссылается на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1

После ее смерти наследниками первой очереди являются истец и трое детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6

В период брака 01.12.2018 г. ФИО1 заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № с ООО Строительная компания «Развитие-М». Свои обязательства по оплате стоимости квартиры ФИО1 исполнила в полном объеме, за счёт совместно нажитых средств, что подтверждается финансовой справкой № 888/1 от 01.02.2019 г.

27.12.2019 г. Администрацией городского округа город Воронеж выдано разрешение на ввод объекта в эксплантацию.

На основании акта приема-передачи от 31.01.2020 г. ФИО1 приняла однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке до смерти ФИО1 не успела.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Адвокат Черноусова Е.Ю. в защиту интересов истца на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, направили в суд письменные пояснения по исковому заявлению, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица Администрации городского округа город Воронеж ФИО2 по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица нотариус и Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

От брака истца и ФИО1 имеется трое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

01.12.2018 г. ФИО1 заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № с ООО Строительная компания «Развитие-М».

Предметом договора являлось строительство квартиры по адресу: <адрес>.

Свои обязательства по оплате стоимости квартиры ФИО1 исполнила в полном объеме, за счёт совместно нажитых средств, что подтверждается финансовой справкой № 888/1 от 01.02.2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг, истец по делу, и дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Кроме того, после смерти ФИО1 открылось наледство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка в <адрес>.

Дети истца ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу истца, о чем имеются соответствующее заявления в наследственном деле.

Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Однако при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на квартиру приобретенную на основании договора участия в долевом строительства, расположенную по адресу: <адрес> в установленном законном порядке.

Указанное имущество не вошло в состав наследственной массы.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом было достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака истца ФИО3 и ФИО1 на совместно нажитые средства.

Имущество, приобретенное супругами во время брака, делится между ними поровну(ст. 39 СК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и полагает необходимым признать однокомнатную квартиру, площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом истца и ФИО1, определив доли на квартиру равными по 1/2 доли каждому и признании за ФИО7 право собственности на 1/2 доли на указанную квартиру.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что спорное имущество – квартира по адресу: <адрес> приобретено в период брака на основании возмездной сделки и за счет совместно нажитых денежных средств, что следует из представленных в материалы дела документов, в связи с чем, на основании положений ст. 34 СК РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению требование о выделе супружеской доли в размере доли спорной квартиры. Таким образом, в силу ст. 39 СК РФ, доли в общем имуществе супругов составляют по 1/2 доли в праве собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>. При этом, какого-либо соглашения или брачного договора по пользованию квартирой между супругами не заключалось, иной режим пользования и распоряжения этого имущества не устанавливался.

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли умершей ФИО1 в размере 1/2 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес> включив его в состав наследства после ее смерти.

Учитывая, что смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону, с учетом отказа трех наследников от своей наследственной доли в пользу истца, суд приходит к выводу, что доля в праве собственности на спорное имущество составляет 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, доля в праве собственности на спорное имущество 1/2 доли в праве в порядке наследования по закону после смерти супруги.

На основании изложенного суд приходит к выводам об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, включении в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру и признании права собственности долю в праве в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать однокомнатную квартиру, площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1, определив доли на квартиру равными по 1/2 доли каждому.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли однокомнатной квартиры, площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> на указанную квартиру.

Включить 1/2 доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли однокомнатную квартиры, площадью 32,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Шевелева Е.В.

Решение принято в окончательной форме 15.05.2023 г.