№ 2-38/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 30 января 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения – л.д. 150) к ФИО3 о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников должника. Требования мотивированы тем, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставлял тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, принадлежавшее на праве долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с наследодателя была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию, пени и судебные расходы по уплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № возвратило исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>. Открыто наследственное дело №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой денежной суммы за тепловую энергию по №. С учетом доли наследодателя <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения составляет 3 759,65 рублей. Сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода моратория, составляет 732,47 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 759,65 рублей, в том числе задолженность за отопление в размере 2 645,78 рублей, за нагрев воды в размере 1 113,87 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «Интер РАО – Электрогенерация» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, судебные извещения вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последняя не сообщала, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства (регистрации), ею не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда <адрес>, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО3 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнюю извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являются ФИО1, ФИО5, ФИО2 по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый (л.д.12-13, 45, 95-96).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными отделом ЗАГС администрации Добрянского городского округа, свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС администрации Добрянского городского округа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 40-оборот).

В соответствии с материалами наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 40-54).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность за отопление в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за нагрев воды в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Интер РАО-Электрогенерация» отказано в удовлетворении заявления о замене должника в исполнительном производстве по исполнительному листу – судебному приказу мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что после смерти ФИО1 наследство приняла ФИО3, именно она должна отвечать по долгам умершей перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Иных наследников первой очереди принявших наследство, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, наследников по завещанию в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

В соответствии с представленным расчетом взыскиваемой денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> рублей, в том числе за нагрев воды (ГВС) – <данные изъяты> рублей, за тепловую энергию (отопление) – <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д.151-152).

С учетом доли наследодателя <данные изъяты> задолженность за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение по адресу: <адрес>, составит 3 759,65 рублей, в том числе за нагрев воды (ГВС) – 1 113,87 рублей, за тепловую энергию (отопление) – 2 645,78 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 732,47 рублей.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиками расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что поставленная тепловая энергия не потреблялась, либо предоставлялась ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено.

Предъявленная к взысканию задолженность не превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников должника, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 759,65 рублей, в том числе задолженность за нагрев воды в размере 1 113,87 рублей, за тепловую энергию (отопление) в размере 2 645,78 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №.

Гражданское дело № находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.